哲学吧 关注:2,451,008贴子:16,715,471
  • 6回复贴,共1

【西哲】不管怎么说,吵了半天,只得出了一个结论:精神不具有第一性。

只看楼主收藏回复

先注明立场,个人上,我是一个唯物主义者。
精神是在主观之外的客观的反应因素——“物质与逻辑”存在之后才被创造出来的,因此精神不具有第一性。 但是唯心主义依旧没有被完全推翻,唯物主义也没有站到哲学至高无上的位置。 因为“广义逻辑的第一性”是唯心主义流派的真正脊梁骨,也确立了唯心主义流派在人类科学历史上的客观上的一定的不可撼动的位置。 但是也证明了唯物主义与唯心主义其实并不矛盾,且并不是天生是宿敌,也终将会相互交融。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-11-09 19:32回复
    心理心理,心即理也。
    故心有迷雾,即理不通达。
    心通达,即理念通达,心透彻、即理念透彻,心光明,即理念光明。
    心堵塞,理不通,气不顺,言不明。言不明,气不顺,理不通,心堵塞。


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-11-09 21:52
    回复
      理有形体(物),形体(物)有理,心即理,理之行迹勾画形体,形体延续理,一切皆有数,一切皆有理。
      道为首之运,首为源头,运为源头的运行作用,理为源头运行作用的行迹。
      故理为道运行作用的行迹,即源头运行作用的行迹(理)。
      故道即是理的体,理是道的运行作用。
      道即是法的体,法是道的运行作用。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-11-09 22:13
      回复
        古之谓得道者,证此纯理也


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-11-09 22:16
        收起回复
          所谓唯心还是唯物,都是哲学分类而已,分类的目的是什么?
          我看还是就事论事比较好,否则哲学就变成了海市蜃楼。


          IP属地:山东5楼2024-11-09 22:52
          回复


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-11-09 23:58
            回复