上海上港吧 关注:981,140贴子:2,087,637
  • 11回复贴,共1

观赛感觉和数据统计的偏差

只看楼主收藏回复

为了证实标题,粗略查了一下今年联赛,申花队的控球率,总控球率排第三,总传球数也排第三(只比海港浙江少,比海港也就少300多次),申花单场控球率比对手小的比赛大概6场左右,主客场浙江,客场深圳,客场山东。
这数据应该和海港区别不大。
问题来了:为什么会产生申花是吴金贵战术升级版的观点?
我认为申花的控球在中后场比较多,在进攻三区传球数比海港少,海港高位逼抢次数更多,所以显得进攻更积极主动。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-11-08 18:27回复
    只是个人感觉:联赛中期,舆论对穆斯卡特的夸奖比较多,不服输的四路司机也在尝试踢控制足球,本来追求打快速转换的战术有所改变,一方面受制于伤病体能,另一方面二个边后卫参与进攻的力度比赛季前期大,所以后十轮丢球数增加了,取得进球在多数场次就比较艰难有不少靠结束前的绝杀。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-11-08 18:33
    收起回复
      上面讨论蓝皮的话题是个引子。
      其实更想探讨的是舆论对球队的影响?舆论对主教练的战术改变?舆论对球员状态的影响?


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-11-08 18:36
      回复
        可以调侃申花是狗追飞盘升级版。但是说蓝皮队没战术是不客观的,简单直接抓快速转换也是当近国际足坛先进战术,嘲讽贬低竞争对手其实也贬低了自己球队的努力和付出,那些丑化日寇的抗日神剧对得起牺牲了的千千万万抗日战士吗?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-11-08 18:51
        收起回复
          赛季初和中段是狗叼飞盘为主,中场抢下球就快下,随着成绩好了之后,各队开始踢针对,纷纷打起了防反,导致申花很多时候,就在后场无效倒脚,对方缩在半场也不上来抢,申花又没我港前场的各种破密集方法,所以就是不停地反复倒脚,最后一脚四十五度炸结束,炸得到就好,炸不到再碰运气继续炸。各队这种让出空间的踢法,让申花控球率飙升。


          IP属地:上海5楼2024-11-08 21:55
          回复
            客观的说,申花这套打法强强对话是很占优势的。
            有点17-18上港的低配版感觉,强强对话不追求控球,追屁股打转换。实力差不多情况下,谁擅长转换谁占优


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-11-09 10:12
            回复
              我感觉分析隔壁的帖子没什么流量


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-11-09 20:09
              回复
                今年运气成分很大


                来自手机贴吧8楼2024-11-09 22:35
                回复
                  标准的遇强不弱,遇弱不强


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2024-11-10 07:34
                  回复