欠债超过三年了还能起诉吗

黄露莹 法律专家团
广东省律协保理法律专业委委员
欠债超过三年了仍然可以起诉。起诉的条件主要包括起诉者与案件有直接利害关系、被诉者明确存在，以及有具体的诉讼请求、事实和理由，同时案件需归人民法院管辖受理。诉讼时效并非起诉的限制条件，但被告可能提出超出诉讼时效的抗辩。若被告已同意履行债务，则会丧失时效抗辩权。此外，若存在诉讼时效中断的事由，那么案件仍处于诉讼时效期间内。
在超过诉讼时效的情况下，为保持诉讼时效，债权人可以要求债务人制定还款计划、与债务人对账、起草清欠会谈纪要、要求提供担保人或找证人证明曾主张权利，这些行为都可以导致诉讼时效的重新计算。

对啊，所以说我刚才发的帖子是有道理的，可惜被吧主删了

不一定没追吧

其实这80亿真正到手的有多少……

意思是集团不追债，只需解决前球员教练团队的欠薪即可？

解决球员的欠薪那就好了。

说这个的其实是为了让我们觉得俱乐部要拿钱散伙，怕我们买东西筹钱。而一般这么做的不是外省而是本地人。

我层里貌似没显示，我再发一遍吧。
我觉得你这里有一个悖论，你要超过三年只不过是恒大地产跟广州队的债务超过三年。等到恒大地产债权人申报，自然是以债权人和恒大地产的纠纷开始算。我们的债务是恒大地产连带的不是吗？我们是恒大地产全资子公司。也是恒大地产的财产啊。

80亿的债务根本不影响准入好吧，影响准入最大的就是工资确认表，以及没人去国际足联告你，80亿债务根本不用管，等着恒大破产清算就行，到时候足校和俱乐部自然有人接手，如果没人接手，自己也能活下去，80亿更说不清楚了。

是三年一直不追你才算时间，不是过了3年就自动没了
何况这80亿跟准入基本没关系

不成立，因为债权人一直有在追偿

还是希望政府能出面，用一个比较有创造性的方案来解决球队的所有权问题，回到比较正常的经营状态。年轻球员踢2年中甲是不错的历练，但一直只能踢中甲，长远会影响足校招生，也影响现在这班球员的成长和发展。希望有没有可能在法律框架内有一个解决方案。

？！