经济学吧 关注:236,738贴子:1,354,429
  • 4回复贴,共1

国家通过税收和发行国债支持经济发展,两种方式是否等效?

只看楼主收藏回复

国家的税收也是取之于民,用之于民,收取国债也是筹集资金,用于民生,两者是否有本质区别,如果有区别,你认为哪一个效果更好?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-11-02 14:09回复
    税收是用来维持政府正常运行的开支,国债是用来支持特定项目建设或者支出的。后者发多了不好


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-03 11:02
    回复
      本质没有区别。国债也是税收的一种。因为多花费的债务,最终也是需要还的。去年宏观杠杠率提升13.5%。我们的债务将快速持续提升。以维持名义Gdp


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-11-03 11:05
      回复
        税收对老百姓短期收入造成影响。国债,对老百姓以后收入造成影响,一个是近期,一个是远期。
        国债,对近期老百姓的负担有减轻的作用。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-11-03 18:44
        回复
          这是完全不同的两种方式,从劳动价值论的角度,劳动价值=剩余价值+劳动力价值,你税收就是剩余价值,跟你没有任何关系了,被社会统筹了,国债是劳动力价值,是政府向你借钱,未来是要还你的,不仅要还,还要多还。国债和利息的作用都差不多,本质上是通货膨胀,利息是银行动了你的存款产生的,国债是国家动了你的存款产生的,为了抑制通货膨胀,要求存款者必须延期消费,有一定操作难度,如果失败了,阿根廷就是榜样。


          IP属地:吉林6楼2024-11-04 08:24
          回复