fate吧 关注:930,570贴子:31,502,604
  • 22回复贴,共1

突然好奇一点

只看楼主收藏回复

我为啥感觉为人舍命比为了舍利更容易接受,比如下头三王墓的剧情就比另一个让不死药的更容易接受。






IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-11-02 10:02回复
    第二个叫啥?


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2024-11-02 10:42
    收起回复
      顺便说一下。第一个和第二个,主角要达到的目标不一样。如果第一个舍弃一个复活药材料,就能杀死楚王,为父母报仇,他果断舍弃。
      第二个又没啥大怨仇,他和需要复活的人甚至不熟悉。每天都有人死,需要复活药材料的人哪里都有。


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2024-11-02 10:50
      收起回复
        因为舍命命不是你自己的,始终无法彻底带入。
        舍利的利益你可以感觉的到,感同身受。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-11-02 11:17
        回复


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-11-02 12:14
          回复
            第一个叫啥?挎贝搜三王墓没有啊


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-11-02 13:45
            收起回复
              “士为知己者死”是一种将舍利贯彻到极致的浪漫
              舍利可能是另有所求的,人情,权衡,博弈,这些诸如此类在舍命里是见不到的,人死了就没有未来了,没有未来这一切都是空话,不管起因是什么,行为到达舍命的程度时都是无私的


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-11-02 13:59
              回复
                第一个有电影,当年看到3个头在锅里互咬让我晚上做噩梦了


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-11-02 15:40
                回复
                  要舍命才能抵达的目的能给人一种紧迫与必要性,舍利就行的话就让人感觉不是那么紧迫与不必要


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-11-02 16:58
                  回复
                    第一个感觉是不是鲁迅在故事新编里写过的某篇?


                    IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-11-02 18:56
                    收起回复
                      在常人看来一个赚一个亏啊


                      IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2024-11-03 06:56
                      回复
                        第一个相互交换是对等的,士为知己者死,第二个多少钱都换不了不死药


                        IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-11-03 10:42
                        回复
                          第一个有些大义的成分啊,可以说已经不止是动手的人想杀吴王,帮忙的人也想杀吴王了,第二个如果不止表达下要救一个人,还描写那个人还代表了什么有着什么样的故事,那主角救人后补完了这份未竟之功参与进去成了传奇的一部分,看故事的人应该会更容易接受些,毕竟多少会追求种意义,像陈宫弃官救曹操,曹操放关羽去找刘备就挺广泛的被人们接受


                          IP属地:新疆来自Android客户端14楼2024-11-03 12:26
                          回复