维多利亚3吧 关注:102,452贴子:1,408,836

老实讲,维3教我的东西还蛮多的

只看楼主收藏回复



IP属地:云南来自iPhone客户端1楼2024-11-02 03:03回复
    游戏里虽然很多都是简单基础甚至是粗陋的经济系统,但是至少让我明白了很多东西。工业化的基本过程 女权运动为什么兴起 农村为什么是蓄水池 帝国主义为什么一定会走向侵略 以及生产过剩后要释放内需和为什么发达国家要大量引进移民和消除歧视。
    以前很多东西都是靠着情绪化去对待,一股脑的支持或反对。后来发现这么做都是有现实经济基础的,是经济基础决定上层建筑。很多离谱甚至是违反常识的决定背后必然有现实因素。


    IP属地:云南来自iPhone客户端2楼2024-11-02 03:14
    收起回复
      以前大学的时候我就是个纯红脖子,后来现在读研了看问题理性了一点。记得当时研究生复试一个女权老师问我怎么看女性主义,我就是从生产力的角度答的。


      IP属地:云南来自iPhone客户端3楼2024-11-02 03:20
      回复
        维3虽然很粗陋,但它也真的是对我很有帮助


        IP属地:云南来自iPhone客户端4楼2024-11-02 03:23
        回复
          確實是這樣


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-11-02 06:08
          回复
            维3除了军事有点搞笑之外,其实文化,经济这些是做的很好,尤其是生活水平这个概念挂钩实际消费的物品而不只是金钱或者所谓的人均gdp,经济最重要的是能实实在在让工厂农场满足人民的需求,又能让这一系统不停运转


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2024-11-02 09:54
            回复
              毕业以后发现理性主义没用,还是开图才能让对方恐惧


              IP属地:内蒙古来自iPhone客户端7楼2024-11-02 12:59
              回复
                楼主对女权的生产力解释很合理。我补充的是这东西跟历史文化关系还是相当大的。霓虹传统上就有升职崇拜 明治维新时震惊黑船的佩里。朝鲜 大陆全都跟西欧一样偏向禁欲。论起具体的性别权利 同样的明代 贞洁的就被基本尊重 甚至有牌坊纪念。霓虹就更加随意 有群婚的风俗。按照当下美的女权目标 自己身体想怎样就怎样 那是明代日本更加的先进。


                IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-11-14 15:21
                收起回复
                  之前在美国大学问过这事 他们就觉得生产力解释**是不够令人满意的。男的去一战 女的进工厂 还是男性等级力量秩序在让女的做工。这意味着不够凸显出女性争取应得位置的努力。女的要得到更大的权益 因为她们之前受到了管多管教。因此电影女角色都要有战斗力 男的干什么女的就可以干什么 但是这不算男性秩序延续 而是突出女的要展示力量。在VIC3中 这种女权就会转化为**,应当被归纳到红字POP中 随意决定生不生 打不打胎


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-11-14 15:30
                  收起回复
                    之前在美国大学问过这事 他们就觉得生产力解释铝犬是不够令人满意的。男的去一战 女的进工厂 还是男性等级力量秩序在让女的做工。这意味着不够凸显出女性争取应得位置的努力。女的要得到更大的权益 因为她们之前受到了管多管教。因此电影女角色都要有战斗力 男的干什么女的就可以干什么 但是这不算男性秩序延续 而是突出女的要展示力量。在VIC3中 这种女权就会转化为铝犬应当被归纳到红字POP中 随意决定生不生 打不打胎


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-11-14 15:31
                    回复
                      我只能感觉到科技才是第一,直接改变玩法实在是太离谱了


                      IP属地:江西12楼2024-11-14 16:50
                      回复
                        生产过剩 怎么释放内需?


                        IP属地:吉林来自Android客户端13楼2024-11-14 17:19
                        收起回复
                          可以粗略地说成是一种转向
                          就是从拟人化的,纯道德的视角转向更制度化的,更“经济”的视角


                          IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-11-14 19:19
                          回复
                            确实,也让我学到挺多东西的


                            IP属地:云南来自Android客户端15楼2024-11-14 19:28
                            回复
                              确实,以前从来都不懂为什么“经济基础决定上层建筑”


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-11-14 19:39
                              回复