前几天笔者发了一个自己打球的视频,是为了让读者大致了解一下自己的水平,也是为今天这篇文章叠护甲。因为hawk power的流量很大,要喷它大概率会被骂,但是无所谓了,反正自己水平也就那样,如果你是这个线的粉丝或者忠实用户,就当我菜或者我的球拍不合适呗?那有啥办法,我是真的打不动,手都快断了,码字的时候手臂又酸又疼,总可以说点实话吧?
Q1:这根线打起来怎么样?
首先手感来说hp这个球线确实有一股浓浓的力士浪ap的味道,硬度大致介于ap和apr之间,手感更柔和,初期有不错的咬球能力。有点像rpm和ap组子母线的感觉,但是手感正常很多。当然你也可以把它看做一根力量更大的rev也没问题。手感方面还是挺高级的,但是你要明白它和hawk这个系列的网球线无论是产地还是设计取向还是手感几乎没有半毛钱关系,它算是异父异母的兄弟吧!所以笔者极其不推荐hawk其他系列的用户尝试它,反而力士浪的用户可以试一试。
Q2:这根线有传说中那么神嘛?
从优点来看,这个线的巅峰性能确实出色,也做出了响应的差异化,与ap和ptst.这两个同为力量取向设计的球线来说,它的手感表面是最柔和的,也是最抓球的,很多人说这根线有一种拽着球打得感觉,这点我基本认同!能设计出这样一款球线笔者认为海德应该是下了不少功夫的。既做出了很棒的性能,同时也有一定的差异化,这个线的可替代性不是特别强,但是响应的它似乎也不太能动摇ap和ptst的用户,这里面既有性能的细微差异,也有品牌影响力的问题,众所周知海德球线方面的影响力确实比另外两者差,加之价格并不便宜还整天断货,所以hp的用户群体注定是小众。因此笔者看来它纯巅峰性能相当不错,但是一系列不利因素叠加在一起它并不神。
Q3:这根线主要缺点有哪些?
这里我主要说三个方面。
第一,后坐力很大,这是一根少有的打得我手臂相当不舒适的球线,我自己是十分不理解,这样一款柔和设计取向的球线为何会有如此恐怖的后坐力,我自己的小黑拍穿46磅,理论上磅数不高,可是打起来手臂相当酸,我是没明白那些说它舒适的人,用的是什么磅数什么球拍?还能加磅使用?我降磅都还嫌不够呢!
第二,略显古怪的性能维持!这根线传说掉磅比较快,我自己呢没啥感觉,但是有意思的是我三次使用它每次感觉都是不一样的性能,我不确定这是不是掉磅导致的,哪怕是第一天晚上四场双打的前期和后期它呈现出的性能似乎也不太一样!如果说别的球线是性能衰退,那么hp更像是性能反复横跳,这就让它的上手难度进一步加大,因为每次都要适应一段时间!
第三,寿命可能不长!我只所以说是可能是因为我真的没办法撑到它打断了,可能我的手会先断,但是使用6场双打下来,它的咬痕确实比使用了十多场的1.20的hawk还要深,所以盲猜它应该是属于相对比较不耐打的那一类球线!
笔者自己的一些看法:
首先我自己是肯定不会用这根球线的,它有突出的优点但是缺点同样很明显,我才会认为它是一个半成品!它并没有hawk系列的基因,更加不可能是基于hawk开发出来的球线,毕竟一个美产一个奥地利产八竿子打不着边,它甚至应该自己独属于一个新系列!但是呢它确实也为海德接下来的设计提供了一条思路,一条独立于hawk和lynx之外的思路,一种介于ptst和ap之间的性能特点,这点其实是很难得的,只不过可能这种思路过于复杂,所以海德并没有在第一版的hawk power中完成很好的调试,理论上还有上升空间去改进上述那些缺点,所以接下来的如果出现不同颜色版本的hawk power笔者还是愿意再次尝试的。作为一个海德球线的粉丝,这次的hawk power的体验虽然没有带来很多的愉悦感,但是惊喜还是有的,所以期待海德可以尽快早日完成对这根球线的改造升级。毕竟ptst和ap也各自有自己的通病,它两之间还是有很大的空间可以去争取。
以上就是本次使用体验的全部内容,感谢大家的阅读,再次强调本次内容是基于笔者勉强3.0的水平还有46磅的小黑拍的测试环境下进行的,如果有不一样的结果请在评论区留言,感谢感谢!





Q1:这根线打起来怎么样?
首先手感来说hp这个球线确实有一股浓浓的力士浪ap的味道,硬度大致介于ap和apr之间,手感更柔和,初期有不错的咬球能力。有点像rpm和ap组子母线的感觉,但是手感正常很多。当然你也可以把它看做一根力量更大的rev也没问题。手感方面还是挺高级的,但是你要明白它和hawk这个系列的网球线无论是产地还是设计取向还是手感几乎没有半毛钱关系,它算是异父异母的兄弟吧!所以笔者极其不推荐hawk其他系列的用户尝试它,反而力士浪的用户可以试一试。
Q2:这根线有传说中那么神嘛?
从优点来看,这个线的巅峰性能确实出色,也做出了响应的差异化,与ap和ptst.这两个同为力量取向设计的球线来说,它的手感表面是最柔和的,也是最抓球的,很多人说这根线有一种拽着球打得感觉,这点我基本认同!能设计出这样一款球线笔者认为海德应该是下了不少功夫的。既做出了很棒的性能,同时也有一定的差异化,这个线的可替代性不是特别强,但是响应的它似乎也不太能动摇ap和ptst的用户,这里面既有性能的细微差异,也有品牌影响力的问题,众所周知海德球线方面的影响力确实比另外两者差,加之价格并不便宜还整天断货,所以hp的用户群体注定是小众。因此笔者看来它纯巅峰性能相当不错,但是一系列不利因素叠加在一起它并不神。
Q3:这根线主要缺点有哪些?
这里我主要说三个方面。
第一,后坐力很大,这是一根少有的打得我手臂相当不舒适的球线,我自己是十分不理解,这样一款柔和设计取向的球线为何会有如此恐怖的后坐力,我自己的小黑拍穿46磅,理论上磅数不高,可是打起来手臂相当酸,我是没明白那些说它舒适的人,用的是什么磅数什么球拍?还能加磅使用?我降磅都还嫌不够呢!
第二,略显古怪的性能维持!这根线传说掉磅比较快,我自己呢没啥感觉,但是有意思的是我三次使用它每次感觉都是不一样的性能,我不确定这是不是掉磅导致的,哪怕是第一天晚上四场双打的前期和后期它呈现出的性能似乎也不太一样!如果说别的球线是性能衰退,那么hp更像是性能反复横跳,这就让它的上手难度进一步加大,因为每次都要适应一段时间!
第三,寿命可能不长!我只所以说是可能是因为我真的没办法撑到它打断了,可能我的手会先断,但是使用6场双打下来,它的咬痕确实比使用了十多场的1.20的hawk还要深,所以盲猜它应该是属于相对比较不耐打的那一类球线!
笔者自己的一些看法:
首先我自己是肯定不会用这根球线的,它有突出的优点但是缺点同样很明显,我才会认为它是一个半成品!它并没有hawk系列的基因,更加不可能是基于hawk开发出来的球线,毕竟一个美产一个奥地利产八竿子打不着边,它甚至应该自己独属于一个新系列!但是呢它确实也为海德接下来的设计提供了一条思路,一条独立于hawk和lynx之外的思路,一种介于ptst和ap之间的性能特点,这点其实是很难得的,只不过可能这种思路过于复杂,所以海德并没有在第一版的hawk power中完成很好的调试,理论上还有上升空间去改进上述那些缺点,所以接下来的如果出现不同颜色版本的hawk power笔者还是愿意再次尝试的。作为一个海德球线的粉丝,这次的hawk power的体验虽然没有带来很多的愉悦感,但是惊喜还是有的,所以期待海德可以尽快早日完成对这根球线的改造升级。毕竟ptst和ap也各自有自己的通病,它两之间还是有很大的空间可以去争取。
以上就是本次使用体验的全部内容,感谢大家的阅读,再次强调本次内容是基于笔者勉强3.0的水平还有46磅的小黑拍的测试环境下进行的,如果有不一样的结果请在评论区留言,感谢感谢!




