这起民事案件针对的名誉权和隐私权，不过鉴于被告视频没有透露行秋的真实姓名，只说了他是北大的，所以基本不可能成立，成立了就不是调解那么简单了。
行秋用开盒威胁他人发视频道歉是板上钉钉，只不过有没有真的开盒有待商榷，那人视频说的是行秋疑似开盒，并以此威胁他人道歉。不过民法名誉权里注重的是受害者社会评价有没有被损害，即使陈述事实也可能造成侵权。
所以法院鉴于行秋的社会评价受影响了，很可能在这方面倾向行秋，但是行秋这个行为确实也违背了公序良俗，所以法院就主张二人私下调解。确定二人谁赢的多要看调解内容有没有经济赔偿，道歉这些条款。不过这种私下调解内容都要求双方保密，谁先泄露，谁就得承担责任，所以二者在动态都对调解内容避而不谈。
只能说双方都因为自己的抽象行为给自己造成了影响，网上大家还是别威胁他人，或者发视频开团他人。
当然北大的法学比猫大还是要强的，如有错误，恳请更正