还是全看价格吧，实际情况是差不多，在没有瓶颈的全满载下实测4070=0.92%3080

2080Ti的耗电量。。。

我刚开了个4090机器， AICG镜像写着介绍后期，开机要更新驱动才能用Topaz，不然会报错，更新完驱动可以工作了，无论是双模型还是单模型工作去到去到10帧，CUDA占用55，证明还没有达到满负荷，看来内存确实如离开单位吧友说的四通道了，瓶颈在CPU，继续加上到20核试试，开机给我配的是8核，15G内存。不知道内存还需不需要加到30G呢？加到何种才能达到你说的八通道DDR5？

探究了一下，在CPU恒定12个12代英特尔CPU同款大核，内存通道为DDR4 2/4条,显卡为4090的情况下，视频分辨率和模型的选择对负载情况和生成速率的影响。使用WPA进行分析，GPUView辅助
1、1920*1080P60FPS视频，Artemis模型。可见CPU使用率稳定且偏低，CPU等待最大0.9秒，显卡间歇负载。每个曲线前的弯折都是等待内存加载数据，内存受限严重。

2、1920*1080P60FPS视频，AION模型。可见CPU使用率稳定，CPU等待最大0.9秒，显卡间歇负载。每个曲线前空载是等待内存加载数据，内存受限严重。
3、2560*144060FPS视频，RHEA模型，该模型负载极重，CPU使用曲线波动记得，CPU等待时间下降，显卡接近满载，帧生成包堆叠。主要受限于CPU，内存次之

4、1920*1080P60FPS视频，RHEA模型。可见CPU使用率稳定，CPU等待时间极长，显卡负载60-80%。主要受限于内存，CPU次之。换用4通道内存后表现接近上图。

下面两图分别是显卡间歇负载和满载的队列表

40系能耗比应该好一点，而且2080ti早就没保修了坏了就砸手里了

对，性价比依次是2080ti 3080ti 3080 4070 4070s 一直到顶

说到性价比，自从折腾了一阵子硬件后，发现原来TOPAZ高版本原来对Intel A770/750优化得很好啊，基本上显卡们都众生平等了。

关于性价比，我对比了一下3个平台：1、I5 13600KF（全核5.1G）+32GDDR5+RTX3070 2、I7 8700K（超频全核4.8G）+32GDDR4+RTX3070 3、I7 8700K（超频全核4.8G）+16GDDR4+A750
模型2种：Proteus 和Artemis，因为我是1080P电影UP到4K，这2个模型够用了
表现如下：I5 13600平台，每秒7.2帧，耗时约8小时，CPU占用90%，GPU cuda占用约65~73%；I7 8700K+RTX3070平台，每秒4.6帧,耗时约13小时，CPU占用99%,GPU cuda占用约65~73%，在这2个平台Proteus 和Artemis模型下，RTX3070的占用率一致，都跑不满；换用Rhea 模型立马CPU/GPU立马满载。

topaz video ai都是5.36版本；关于第三个I7 8700K+A750平台，Proteus 和Artemis模型各有不同，但都是每秒4.3帧,耗时约14小时。
主要差异如下：Proteus模型下，CPU占用45~60%，GPU占用95%；Artemis模型下，CPU占用90~97%，GPU占用80~83% 。
A750花了我1100元，Intel显卡虽然玩游戏一般，但是10比特422/H265编解码独一家，所以A750性价比很好啊。topaz video众生平等，反正你们的4080S/4090也跑不满CUDA，反而是A750/770能榨干性能。。。。。。。本人属于实战型，每天都在转换视频，不多说了

这软件是吃fp16吗？我还打算用6000ada

从这个图表来看，性价比最高的是3080或者3080TI，因为3080基本上2600，御三家3080TI基本3100

想多了，ddr5比ddr4快一倍

3080和4070s才是性价比最高的