绝区零吧 关注:152,302贴子:1,028,302

我只能说,紊乱是一个失败的游戏机制

只看楼主收藏回复

正常来说付出更多,应该值得收获更多,
但紊乱极其复杂的操作要求却没比站场直伤c强,
那为什么不直接去玩轮椅站场c? (简、鲨鱼、朱鸢都是)
官方在弄明白紊乱之前都不建议大家碰紊乱机制队


IP属地:中国香港1楼2024-10-27 17:35回复
    已经做歪了,简和柳都是自己打紊乱


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-10-27 17:39
    回复
      没有柏妮思的紊乱确实操作复杂伤害低,有柏妮思的紊乱,键盘随便按,boss直接融化


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-10-27 17:43
      回复
        所以21简等21雅单人成军 不需要刚需配队


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-10-27 17:46
        收起回复
          我说下我的想法,从成本角度出发。紊乱队是1+1》2的强度。带专武,同强度的单人成军应该是2命左右成本配四星拐
          然后单人成军c需要在一个卡池里连续抽卡,这对经济实力运气或者攒的资源就是一个挑战。
          紊乱双c则是分成两个池子。算上时间跨度有俩个月了。氪金的话分俩次工资,能承担的起。
          以上只是从成本角度再次声明。


          IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-10-27 18:05
          回复
            不就是数值的事,随便抬一手直接上天


            IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-10-27 19:20
            收起回复
              等后面大招能分开放的话就会好很多了,紊乱给的喧响值很多


              IP属地:广东9楼2024-10-27 19:44
              回复
                朱鸢不站场吧


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-10-27 20:34
                回复
                  感觉就像隔壁的dot队,成本高出伤慢,伤害还不如直伤,反正我不会碰zzz的紊乱了。


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-10-27 20:46
                  收起回复
                    柏妮丝打紊乱还要脑子吗


                    IP属地:新疆来自Android客户端12楼2024-10-27 21:09
                    回复
                      紊乱真的复杂吗,不就打出异常换角色打出异常换回来吗,你说丢伤害?我又不竞速我不看伤害够打深渊捞票子抽下一个角色就行


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-10-27 21:30
                      回复
                        你这话我在隔壁星铁也听过,击破机制,直到出了同谐主角之后就变了。


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-27 22:32
                        回复
                          怎么随口操作烦伤害低,你上b站看看伤害低不低,操作烦伤害低的是双击破牢鲨


                          IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-10-27 22:34
                          收起回复
                            伤害现在是双异常高啊,青赛简不如青柏简爆发高,更别提强攻c了,连二拐一简都打不太过


                            IP属地:黑龙江来自iPhone客户端18楼2024-10-27 22:57
                            回复
                              你没抽柏妮丝吗,感觉有她打紊乱挺简单的


                              IP属地:福建来自Android客户端19楼2024-10-28 00:09
                              回复