不得不说几句参照系

首先讨论要有素养。我这个王者都有耐性和你讨论。你这个一个青铜，动动就骂人。太拙劣了。所以讨论还是要有一定基础。不管反相还是维护相对论。这样讨论才有意义和进步。
我已经描述清楚参照系。下面两幅图可以看出，谁是谁非。它还非要像个白C。原以为反相者会有点水平。说他是青铜都是高估他了。不知道他到底指责我哪里错了。
无怪乎靠你们反相，反到何年何月去了。
我与他，让懂的人看看，谁才是真的小话。
我都已经解释了，还要我怎么给这SX解释？光相对于光源形成的参照系，请问他有什么不理解，还要要求我给他什么鸟的参照系？
难道在参照系中不能描述光与光源的距离吗？我开始说了，光与光源形成的参照。他不理解，我就进一步解释，光离开光源的距离，描述这种参照系。他非要说距离是参照系。这不是偷换概念胡搅蛮缠吗？这样的人你能和他讨论出什么？而且还动动骂人。