兄妹这层关系是2.2兄妹剧情的遮羞布
本来只是想谴责把骨科这种乱伦cp放到台面上的人,本人一直以来都不把骨科放在眼里,但出乎意料的是二次元这层皮歪曲了越来越多人的正常伦理观。下面是讲排除掉伦理道德因素骨科又有多恶心,核心是鸟和日在剧情天平上的极度不平等。
众所周知鸟厨在社区的声音非常小,以至于这个角色的舆论往往不随厨子的意志变化,而可能随着各种其他牛鬼蛇神的行为而变化。自出场以来知更鸟的剧情就相当稀少,甚至在2.2这个主场版本,出场和台词都要“看哥哥的脸色”。如果你是鸟厨一定可以注意到,2.2版本知更鸟的出场和台词基本都要绑定星期日。日厨可能会说,那星期日也绑定知更鸟啊你怎么不说?呵呵,正巧在2.2,星期日并没有那么绑定知更鸟,即使在2.1,星期日也并非是离了知更鸟话都说不出来的人。2.2版本表面上看是要把兄妹塑造成理念对立的人,这二人的理念在我看来可以简单归为:朴素理想主义(知更鸟)和空想主义(星期日)。但关于这方面最大的问题是,知更鸟这一个剧情潦草稀少(有被编剧刻意打压嫌疑)人物形象不丰富性格塑造缺失的角色,光靠2.2这短短100来句台词根本就担当不起悲剧英雄的对立面这一位置。
这可以从他们各自代表的理念出发来解释为什么星期日的剧情也算不上非常多,但他的做法看上去比知更鸟靠谱。
星期日作为空想主义者,最重要的就是把他的伟大理念表现出来,只要他的事业在旁人看来足够伟大,再冠以悲剧英雄的称号和形象,简简单单就能把这个人物立好。
但作为朴素理想主义的知更鸟要把形象立好,尤其是她作为一个正面形象,这种做法就不好办了,需要大量的实事才能去潜移默化地表现她,简言之需要着重描写。空想主义只要空想就好了,但编剧还给星期日安排了一场伟大而没有暴露出问题的实践即太一之梦;理想主义者迫切需要实践和行动去阐述理论和信念,但编剧又恰好不给她这个机会。这造成比起星期日这个真的把远大抱负付诸实践的人,知更鸟更像是个纸上谈兵讲些假大空鸡汤的家伙(但实际上并不是,编剧至少借星期日之口说过知更鸟是有勇气为行高尚之举以生命做赌的人,我对这点还是认可的)。
本来只是想谴责把骨科这种乱伦cp放到台面上的人,本人一直以来都不把骨科放在眼里,但出乎意料的是二次元这层皮歪曲了越来越多人的正常伦理观。下面是讲排除掉伦理道德因素骨科又有多恶心,核心是鸟和日在剧情天平上的极度不平等。
众所周知鸟厨在社区的声音非常小,以至于这个角色的舆论往往不随厨子的意志变化,而可能随着各种其他牛鬼蛇神的行为而变化。自出场以来知更鸟的剧情就相当稀少,甚至在2.2这个主场版本,出场和台词都要“看哥哥的脸色”。如果你是鸟厨一定可以注意到,2.2版本知更鸟的出场和台词基本都要绑定星期日。日厨可能会说,那星期日也绑定知更鸟啊你怎么不说?呵呵,正巧在2.2,星期日并没有那么绑定知更鸟,即使在2.1,星期日也并非是离了知更鸟话都说不出来的人。2.2版本表面上看是要把兄妹塑造成理念对立的人,这二人的理念在我看来可以简单归为:朴素理想主义(知更鸟)和空想主义(星期日)。但关于这方面最大的问题是,知更鸟这一个剧情潦草稀少(有被编剧刻意打压嫌疑)人物形象不丰富性格塑造缺失的角色,光靠2.2这短短100来句台词根本就担当不起悲剧英雄的对立面这一位置。
这可以从他们各自代表的理念出发来解释为什么星期日的剧情也算不上非常多,但他的做法看上去比知更鸟靠谱。
星期日作为空想主义者,最重要的就是把他的伟大理念表现出来,只要他的事业在旁人看来足够伟大,再冠以悲剧英雄的称号和形象,简简单单就能把这个人物立好。
但作为朴素理想主义的知更鸟要把形象立好,尤其是她作为一个正面形象,这种做法就不好办了,需要大量的实事才能去潜移默化地表现她,简言之需要着重描写。空想主义只要空想就好了,但编剧还给星期日安排了一场伟大而没有暴露出问题的实践即太一之梦;理想主义者迫切需要实践和行动去阐述理论和信念,但编剧又恰好不给她这个机会。这造成比起星期日这个真的把远大抱负付诸实践的人,知更鸟更像是个纸上谈兵讲些假大空鸡汤的家伙(但实际上并不是,编剧至少借星期日之口说过知更鸟是有勇气为行高尚之举以生命做赌的人,我对这点还是认可的)。