之前维多利亚活动的时候一直都在讨论立绘问题,PL问题。有一个东西其实一直都没有说。就是“成长性”。
今天突然想起来了。就觉得你粥的所谓“成长”是个不错的笑话。
人物的弧光呢?通常是线性发展。也就是一个阶段迈向下一个阶段。比方说从白呆到蓝呆,从弓闪到C闪。他们的成长是有一个“方向性”。
这里举几个多方面的例子。经典热血漫的主角。以鸣人,一护,悟空为例。
悟空是最直线的。他的成长一直都是“力量”的,他“不讲道理”,不需要这方面的成长。
一护和悟空类似。他的成长也一直在往“力量”上点。总说一护不吃嘴炮,就是因为他的“基调”定好了,没有那些旁的需求。
而反过来,鸣人就不行。他要成为“火(领)影(秀)”,需要一个“高度的思想”进步。所以他一定要描写精神方面的进步。
从这些来看你粥,就是一出又一出的笑话。
经典的比方说主线的凯尔希和阿米娅。最需要写“精神人格”成长的。一个打了个“3000年”的“能力”补丁。一个不停的“爆种”除了一张嘴“精神成长”完全没有。
这种例子在你粥数不胜数。比如龙门女侠看破龙门封建资本无情,反手大闹多索雷斯,打压反抗起义军。比如流泪猫猫“23岁”雇佣兵穿梭于各个战场,“阅尽千帆归来仍是少女”。
包括这次的推王,从“黑帮头子”到“议长”。脑子没变,思想没变。什么都没有变,但是就是有一堆人觉得“她就是” 颇有一种女频文里“身份觉得脑袋”的滑稽感。

今天突然想起来了。就觉得你粥的所谓“成长”是个不错的笑话。
人物的弧光呢?通常是线性发展。也就是一个阶段迈向下一个阶段。比方说从白呆到蓝呆,从弓闪到C闪。他们的成长是有一个“方向性”。
这里举几个多方面的例子。经典热血漫的主角。以鸣人,一护,悟空为例。
悟空是最直线的。他的成长一直都是“力量”的,他“不讲道理”,不需要这方面的成长。
一护和悟空类似。他的成长也一直在往“力量”上点。总说一护不吃嘴炮,就是因为他的“基调”定好了,没有那些旁的需求。
而反过来,鸣人就不行。他要成为“火(领)影(秀)”,需要一个“高度的思想”进步。所以他一定要描写精神方面的进步。
从这些来看你粥,就是一出又一出的笑话。
经典的比方说主线的凯尔希和阿米娅。最需要写“精神人格”成长的。一个打了个“3000年”的“能力”补丁。一个不停的“爆种”除了一张嘴“精神成长”完全没有。
这种例子在你粥数不胜数。比如龙门女侠看破龙门封建资本无情,反手大闹多索雷斯,打压反抗起义军。比如流泪猫猫“23岁”雇佣兵穿梭于各个战场,“阅尽千帆归来仍是少女”。
包括这次的推王,从“黑帮头子”到“议长”。脑子没变,思想没变。什么都没有变,但是就是有一堆人觉得“她就是” 颇有一种女频文里“身份觉得脑袋”的滑稽感。
