和一人讨论“乡约是儒思想向基层渗透的一种表现”,对方观点认为“儒从来没有向基层渗透”。因为,儒是只有脱产者才能学习的东西,普通老百姓不识字也不就不知道儒学内容。
我对此提出,以朱熹修改后的吕氏乡约为例,儒以乡约教化等手段向基层宣讲礼仪孝悌等儒家思想,是儒思想向基层渗透的一种手段和表现。
对方提出,礼仪孝悌这些道德是社会普遍存在的公序良俗,不能说因为我们要吃饭,孔子又说要吃饭,所以吃饭是儒家思想。尤其引入第二层问题,儒家所宣扬的道德是原生存在的社会普遍道德,还是因为儒家宣扬了后普通人才开始讲这些道德。
如果是因为儒家才有了这些观点,那么为什么世界其他地方也讲究相似的道德观?
听听吧友们对这个问题的看法

我对此提出,以朱熹修改后的吕氏乡约为例,儒以乡约教化等手段向基层宣讲礼仪孝悌等儒家思想,是儒思想向基层渗透的一种手段和表现。
对方提出,礼仪孝悌这些道德是社会普遍存在的公序良俗,不能说因为我们要吃饭,孔子又说要吃饭,所以吃饭是儒家思想。尤其引入第二层问题,儒家所宣扬的道德是原生存在的社会普遍道德,还是因为儒家宣扬了后普通人才开始讲这些道德。
如果是因为儒家才有了这些观点,那么为什么世界其他地方也讲究相似的道德观?
听听吧友们对这个问题的看法

