回复：135楼 136楼 

回复136楼，你的例子是不恰当的。因为运动员成绩一定要真，而小说是可以假的。完全是两个评判标准。

140楼。
打着纪实名号，内容是不该假的，顶多夸张描述一点。
你只是喜欢她的文字，不喜欢她的文字只是为真实感动的人是有被欺骗感的，这点道理能明白吧。
小说杜撰可以，实事求是说出来就没这问题了。
白血病被质疑时，艾米强硬重申它的真实性，但现实发现越来越不对路，静秋答问也出现矛盾，谴责声起来了是很自然的事。

回复130楼
    《山》是小说，我没看见作者说是纪实的，也没在出版物上看见纪实文学的字样。即使是纪实文学也不是100%真实。《山》是小说有如下依据：
    1、静秋答网友的话。她说是艾黄把她拔高了（静秋的话象邻家大嫂在述说自己曾经的过去，朴实、诚恳，不象一个高知女人的用词。如“我跟老三不能长久地生活在一起，也许是件好事，这样我们就不会磕磕碰碰，为柴米油盐的事呕气吵架，他在我心目中就永远是美好的，我在他心目中也永远是美好的，我永远也不用担心他会变心了。”这意思是静秋认为她和老三在一起生活也不一定如恋爱时那样美好、幸福，这观点很真。但艾黄在帜子里极力否认静秋的观点，认为老三不会是那样的人，他俩的爱永不变，静秋为人很低调才说那样的话等等，从这方面看，我不太认为艾米=静秋）。
    2、《山》书中有丹娘给老三分手的信，这是打消静秋老三有未婚妻的最根本的证据。但黄颜在《认识你，是生命对我的恩赐》里分析说他认为老三没这份信所以才让静秋误会那么久。夫妻俩（或是同伙）相互拆台吗？不是，是因为小说不是完全真的（请注意我连他俩是否是夫妻都不敢确定，因为我没亲自看到有关他俩相互关系的文件，如结婚证、民证部门的官方说词，因此我也不会把他俩说的太当真）。
    3、《山》书首层及后面代后记均说是根据静秋的77年及老三日记里的东西写的，没有说是纪实的。
    我不想再讨论这个话题了，因为说得很透了。每人按自己的想法看书也没错。


那个土妞，背景破破烂烂的，就是传说的艾颜？？？
也不像2岁的，日期也不对，吓人。

这就是？？？？？？？？？
太。。。。。。。。。。。。。。。

艾熊家米国的房子不会这么破滴。。。