抛开新一线说法,以合肥弱二线为大概标准,综合考虑各市金融、财税、消费、核心区规模、基建,结合发展水平来看
合肥弱二线+
芜湖弱三线+
马鞍山四线中(发展水平领先优势较大)
蚌埠、阜阳、滁州四线中偏下
安庆、淮南、淮北、宿州、六安、铜陵四线下(安庆城区规模过小,铜陵发展水平领先优势较大,基建商业也可以)
特邀嘉宾昆山县三线中🐮
合芜在省内皆是独一档,合肥即将中二。除沿海省份外98%的地级市几乎永远无法成为真正的三线城市。
23年来看财政350亿(税比70%)、市区金融存贷款八千亿以上,主城区人口120万以上、高架纵横,这个水平差不多是真正的三线城市。


合肥弱二线+
芜湖弱三线+
马鞍山四线中(发展水平领先优势较大)
蚌埠、阜阳、滁州四线中偏下
安庆、淮南、淮北、宿州、六安、铜陵四线下(安庆城区规模过小,铜陵发展水平领先优势较大,基建商业也可以)
特邀嘉宾昆山县三线中🐮
合芜在省内皆是独一档,合肥即将中二。除沿海省份外98%的地级市几乎永远无法成为真正的三线城市。
23年来看财政350亿(税比70%)、市区金融存贷款八千亿以上,主城区人口120万以上、高架纵横,这个水平差不多是真正的三线城市。


