如果这位男双正常发言，我本来也懒得搭理，我质疑楼主的点完全是他有毒的逻辑，“倡导同异团结，反对直弯对立”，这个理没错，但顺直在歧视压迫男铜的那一天起，性向就已经开始对立了，那时候没看见这些人在歧视压迫男铜的环境里为男铜说过一句话，在男铜发起反击的时候，才知道拿和平相处到男铜脸上来说不要再继续对立，言外之意是，男铜应该回到那个被歧视污名还默不作声的年代，才叫“不对立”

此外，这位楼主说，部分txl应该在性向矛盾中，和罪魁祸首顺直一起被鲨掉。顺直在生活中做出的歧视压迫比男铜口头反击恶劣数倍，激同的反击到底是过分到什么程度，要和始作俑者被判上一样的罪？还是因为骂都骂在男铜身上，男双可以在一边观战，就觉得能漠视男铜苦难，给一个让顺直也满意的结果，各打五十大板？

根据这个楼主的自述，他作为男双觉醒较晚，很长一段时间不敢承认自己对男性有欲望，被人点破之后选择和男性交往，但是一直只选择男性的原因，是因为女⭕太凶狠，他不敢面对女性从而转向男铜

我便说你没有过上纯男铜的日子，就不应该单方面指责男铜所做的事，权利不对等，心理压力便不对等，男铜无法做你所做便无法想你所想，你以一个特权阶级思考男铜应该怎么做，是不是相当于造空中楼阁？

确实，不是每对男铜情侣都会带彼此去见家人朋友，但是男铜不敢面对世俗，也只会把坦然面对世人，作为一个待解决的难题放在心里并承担应有的心理压力，而男双却可以放弃这个难题去选备选项，我会对男双这种要求，只是想把男双的心理压力平衡到和男铜一样的水平线

性向对男铜自己来说是单选题，是一种被迫的生活方式，男双在两种生活方式里权衡利弊，是否有想负起背后应有的责任？我的观点是男双拿了直男和男铜的两边的好处，自然有必要承担双边的心理压力，看到骂直男的，应该代入自己，因为这是自己享受完直男红利成为了性向不平等涩会的一环应得的，看到骂男铜的，更应该代入自己，因为这是自己所属一个群体应有的认同

而不是在男铜需要发出自己声音的时候，男双想轻松就做起缩头乌龟当地下情人，每次只选最轻松的生活方式，把接纳自己的群体吃干抹净，贡献不出自己对这个群体的一点价值，把男铜当避风港又不敢承担自己身为男铜那部分的任何义务，不知男铜苦难又要替男铜原谅危害最大的男泉涩会

我看到男铜和男双谈恋爱，心里就浮现出，一个心理相较弱势的男铜，面对着对方因性向歧视比自己小得多而无法共情，有着更多的选择更好的出路，心里不免得患得患失，而男双 一方面对男铜伴侣的患得患失感到无奈，一方面不敢面对涩会对男铜的客观恶意，压抑不住自己趋利避害的内心，在某个产生矛盾的日子里，心理盘算起如果有让自己心动的异性，为何不选择更为轻松的日子

确实就如楼主所说，男双并不是因为趋利避害才产生感情的，但当激情褪去，要开始面对生活里的矛盾冲突的时候，不过又是走入这个死胡同罢了，理想的同性爱应先是纯粹再是平等尊重的，理想的爱是很少见，但既然双性对同性在平等尊重方面已是先天不足，又能有多少概率建立起理想爱情，能一眼望到头的感情，别人自有不想选择的道理

就像楼主对女性爆发信任危机从而选择男性一样，男铜对男双也早已产生信任危机，就好像我说男铜比起男双更容易建立起平等尊重的理解所以我只会选择男铜，而楼主优先选择男性的原因是，女⭕反抗男泉的过程中，伤害到了楼主才会选择男性，而非男铜自身的某些优势选择男铜，我觉得是不值得放在口头上称道的，因为这毕竟是一种逃避行为

世上最典型的双，只享受和男铜的情欢爱意，不想承担对男铜的世俗偏见，对顺直霸权没有一点反抗意识，又要求因弱势聚在一起的群体接纳根本不弱势的自己，对性少数的涩会概念是不想承认承担的，对性少数的情欲爱欲是接纳并且乐于享有的，为什么男铜不信任男双，不就是男双这幅哪有吃的就往哪跑的样子吗，还要把自己缩头乌龟两头不担责的行为，美化为隐形的最底层，简直是一性向三吃

直婚男铜和男双其实是一体两面，男双享受情欲却拒绝承认自己的男铜身份认同，直婚男铜享受了直男的社会地位但失去了和爱人有感情生活的日子，男双是生理的双，直婚男同是精神男双，并且男双群体以及潜在的男双是多于男铜的，每次男的结婚出轨男的，只会有三好同下面冒领辱骂骗婚gay，没见过男双说一句主角也可能是男双，当你以为是男双少没人说话的时候，男双只会在男铜对他们爆发信任危机时，跳出来说这是男铜对男双的歧视，所以男铜被歧视活该，个人认为这种双标是一种很不要脸的行为

我无意针对所有双群体，只是通过那个楼主讨论男双普遍存在的现象，我没有任何必要和权力特地调查楼主没在文字表达出来的私生活，对楼主任何个人评价都基于他给我的回复里。我不会攻击任何男双和男铜的恋爱关系，但是男双多少该承认这种关系的不平等，以及任何男铜无法接受这种不平等关系，都不应该被套上歧视男双的帽子。男铜自轻于自己性向选择的机会有限，认识到无法像男双一样来去自如，逼自己放弃一段信不过人性趋利避害的不平等关系，要被叫做歧视简直是反倒天罡

男双最好想清楚认同和权责怎么衡量，再来质疑男铜对他们的信任问题，宏观上，男双既不肯建立自己的话语体系，又不愿帮这个话语体系承受压力
平时依附在男铜话语体系下，随意使用男铜被边缘化的亚文化和自嘲也好，和男铜交往yp也好，看似已然融入男铜社群，但等顺直人攻击MSM群体的时候，自己默不作声把锅全给男铜背
个人上，就算摒弃男双出轨这个不稳定条件，男双所受的歧视远比男铜小，还可以无负担地享受结婚生子社会认同等直人权利，这么少的心理负担，只换来男铜应先去理解男双的本末倒置
两个无法互相理解的群体，作为筛选项再正常不过，却要用一个底层歧视上层的绝美概念强迫男铜接受和他们的合约爱情