有网友说,有人驾驶舰载机,人员损失太大,
,
完全不能接受百万人口的舰载机驾驶员的阵亡,
,
一定要用昂贵的AI来代替驾驶员,
,
然而,
,
当涉及核武器的战争时,几乎必定会损失亿万人口,
,
战场上损失百万人口,完全可以接受,
,
---------
,
更重要的是,
,
每战舰战损,损失兵力和消耗的重量也不低啊,
,
CDE里的战舰,
,
普通作战舰,比如激光护卫舰,导弹多帆船,护航航母,都是船员50人,
,
它们的重量,分别是7000t,1900t,4040t,
,



---------
,
而一架33t的战机,需要一名驾驶员,
,
也就是损失一艘激光护卫舰,导弹多帆船或护航航母,这样的普通战舰的时候,,
,
从兵力上,就是损失50架舰载机,
,
从重量上,是损失207,56和119架舰载机,
,
显然,无论在兵力损失,和建造重量损失上,战舰的损失更大。
,
完全不能接受百万人口的舰载机驾驶员的阵亡,
,
一定要用昂贵的AI来代替驾驶员,
,
然而,
,
当涉及核武器的战争时,几乎必定会损失亿万人口,
,
战场上损失百万人口,完全可以接受,
,
---------
,
更重要的是,
,
每战舰战损,损失兵力和消耗的重量也不低啊,
,
CDE里的战舰,
,
普通作战舰,比如激光护卫舰,导弹多帆船,护航航母,都是船员50人,
,
它们的重量,分别是7000t,1900t,4040t,
,



---------
,
而一架33t的战机,需要一名驾驶员,
,
也就是损失一艘激光护卫舰,导弹多帆船或护航航母,这样的普通战舰的时候,,
,
从兵力上,就是损失50架舰载机,
,
从重量上,是损失207,56和119架舰载机,
,
显然,无论在兵力损失,和建造重量损失上,战舰的损失更大。