战前是否可以靠力大砖飞让5.25甚至6寸的炮塔转速和4寸一样快

强调对海那就12738倍径高平吧，这个算是比较成熟的设计，内圈防空可以用博福斯来弥补

炮塔重量不敏感，毕竟舰体6000-7000吨呢，如果搞出射速更高的炮塔，4座双联能达到5-6座旧炮塔带来的投射量是更好的（更多炮塔会因为高度问题带来重心问题）

140L55?

英国134吧。都主炮了，肯定得127起步

看你想要哪个国家的设定

很典型，虽然不怎么成功的例子就是英国双133另外一个比较成功，但是对海只能靠投射量堆的肯定是美国127mm/L38，虽然127mm/L38相比前代的25倍径已经提升炮管长度来改善对海性能了，无奈防空作战需要大口径高炮可以快速回转，但是这种口径的炮管配上45倍径以上的长身管带来的转动惯量对于美国当时能给127mm炮架配的电机来说疑似有些大了同时他们也认为对海还有更大口径的火炮顶着，此外我没咋看到过对于127mm/L38对海性能的抱怨，毕竟这东西大力出奇迹，投送能力在同级别口径量级对手里遥遥领先双133各种方面都是美国127mm/L38的反例，为了更好的射程，对海弹道性能和弹丸威力牺牲了俯仰回转速率和射速，这东西对海效率我只能说跟127mm/L38各有千秋，但是对空效率就是真不如

可以试试研发高平两用155mm火箭炮，初速420，最高速度780的那种

是不是说应该彻底放弃巡洋舰用高平两用主炮，直接6+4，牺牲的大口径对空火力靠数量去补充

我看flak40不错

美国长127

导弹炮

历史已经说明了长管的5英寸火炮，驱逐舰领舰这个舰种在二战后并没有消亡，而是发展成目前主流的驱逐舰。长管的5英寸具备良好的对海对空以及对地能力

5.5 寸 应该不错， KGV 那样的