首先我想先问大家一个问题，下面这两张图属不属于百合的范畴？

我先来说一下自己的意见吧。
第一张的姿势乍一看确实很有百合嫌疑，但仔细看小瞬和心奈的表情的话，一个气嘟嘟一个哭唧唧，考虑到这俩都是小孩子，我个人倾向于是两个小孩拌嘴打架的场景，但出于严谨，我还是去翻了一下画师的作品，也没有发现作者有明显的百合倾向。综上所述，我个人认为这个还是属于一般向的一个作品。
而第二张图相比第一张看起来就正常多了，描述的也是学生间的日常温馨互动，但仔细翻看这个画师的作品就会发现其中充斥着大量百合内容，无论是ba还是非ba作品，那么基本上就确定作者是百合厨，其作品也因为连带关系是需要被禁止的。

至少我为什么要拿这两张图来说事，主要还是因为以前有位某位吧友发贴求第一张图的原图，然后下面有吧友指出这是百合图，但经过上面的分析后我还是帮楼主找了原图也帮他解释了一下，但第二天醒来后帖子还是被删了，这事我记了快一年了吧印象还是挺深刻的。
我不清楚是楼主自己删的还是吧务删的，但如果按照这个标准来评判的话可能很多一般向的作品估计也要被打成百合，所以我想借这个机会了解下吧友们的标准，是稍有嫌疑就格杀勿论杜绝一切百合的苗头还是可以具体情况具体分析多一点商榷的空间，我个人是倾向于后者的，这就是我提到的所谓的优化空间，并不是说支持百合豚上桌。我知道大家对于百合豚深恶痛绝，但说实在话我也不希望有那种看啥都像百合草木皆兵的情况。

当然了每个人看问题的角度不同，可能确实是我自己的评判标准有问题。如果大部分吧友都认为图1属于百合的话我也尊重吧友们的意见，虚心接受吧友们的批评。图2的话我的思路跟4月份前的吧务团队一致，这个还是没有异议的，但因为这类作品如果不了解作者的话很容易被迷惑，所以个人的处理方法一般都是先提醒后面再艾特吧务处理。

先讲这么多吧，楼主还有一点工作要处理，可能没办法及时回复，还望见谅。

这种东西不好说的，外网看了一圈，我觉得老外的思想多少有点奇特，比如我就看到画百合的画师转学生跟老师bg的推，这到底是算双性恋还是什么其它的我就不懂了

你除非有一眼丁真式的快速鉴定百合和非百合的方法

比如图一🤔你可以说不是百合，但只要有人能磕百合，他就是了
所以才会演变成一刀切

lgbt的东西就应该一刀切

第一张怎么看都是百合啊。双手交缠，侧脸皱眉娇羞，无裤下体压腿。整体构图就是扑倒的动作。
除非手部改改，表情换换，屁股挪挪。

图一是百合，因为有人能磕，必须一刀切

都是

图二这作者还画了优香和小桃在被子里面热火朝天呢

评价下vol3