意大利国家队吧 关注:543,839贴子:3,248,964

就算对阵巴西法国西班牙等球队,也没有像这样被动吧?

只看楼主收藏回复

那时候,意大利队的星味远比现在多得多。没有说罗马尼亚弱,但是不至于打成这样吧?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-10-16 23:21回复
    意大利2:0罗马尼亚!气人不?


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-10-17 00:30
    回复
      这是哈吉最后一场比赛吧,还是假摔下去的。。。


      IP属地:四川3楼2024-10-17 08:51
      收起回复
        小时候看的意大利不都是这个表现吗?控球率3-7 进球1:0


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-10-17 11:55
        收起回复
          意大利就这个风格,摆出一副挨揍的样子打反击,钢筋混凝土就是这样炼出来的,前面就靠因扎吉、巴乔之流自由发挥。话又说回来,这套打法当年很适配3外援的中超,本土在后面摆大巴,前面3个高水平的单打独斗,成绩还不错,意大利教练也混得风生水起。


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-10-17 15:43
          回复
            2000年的欧洲杯,意大利队算是打防反打法到极致了,那时候后卫线都在黄金时期。中场的确普遍打铁,前锋能力超强,所以符合这个打法。
            12年以后的意大利开始传控打法了。其实在90年也是中场强悍。


            IP属地:上海7楼2024-10-17 17:54
            收起回复
              其实00那届小组赛也还不是摆大巴战术。进入淘汰赛后转向了。这场哈吉踢伤孔蒂看得实在窝火。
              后来哈吉退役,世预赛意大利和罗马尼亚同组,主场𪠽𪠽𪠽3:0轻取。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-10-17 19:11
              回复
                罗马尼亚那个时候很强很强小组赛淘汰了德国英格兰


                IP属地:四川来自iPhone客户端9楼2024-10-17 20:12
                收起回复
                  单看数据没意义,对方射门多,有威胁的少,控球率高,大部分都在中后场,关键是比分啊


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-10-17 22:07
                  回复
                    现在这只意大利技术好的 能控球 推进的人多了,所以打的好看控球率高


                    IP属地:北京来自Android客户端11楼2024-10-17 22:08
                    回复
                      哈吉,波佩斯库,佩特雷斯库,伊利耶,杜米特雷斯库,现在只记得这些个了


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-10-18 18:03
                      回复
                        98年罗马尼亚输给克罗地亚 我还觉着被爆冷了 不过不重要 意大利反击正常


                        IP属地:山西来自Android客户端13楼2024-10-18 18:22
                        回复
                          那时候 意大利🇮🇹 踢谁基本都是4-6开


                          IP属地:韩国来自iPhone客户端14楼2024-10-20 04:19
                          回复
                            那场四分之一决赛我看直播的


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-10-22 20:21
                            回复
                              没有中场,前锋后卫很强


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-10-22 20:44
                              回复