弱智吧精品段子示例：喝0度的水可以尿出37度的尿，人类的本质就是一个热水器吗？
（来源：喝零度的水可以尿出37度的尿，人类的本质... ）
点评：人类会调节体温，若某种因素使体温降低，比如上面的喝0度的水，人类会动用各种机制把体温维持在37度左右。热水器也能使水温升高，于是就把“人类”和“热水器”联系起来了。而且该段子能让人会心一笑，丝毫不会让人觉得智力低下。

然后来评价一下我那些在弱智吧被删的段子。

1.“虫子进了馒头”还是“馒头进了虫子”取决于参考系。
点评：这两个句子也算是汉语语法经典句子了。这两个句子意思一样，是可逆式存现句的典例。参考系是被认定为静止的参照物体。把这两个句子的成立情况与参考系联系起来，这个有点段子的意味，但是从另一个角度看，这可以被认定为非段子内容。如果认选“馒头”为参考系，那就是“虫子进馒头”，如果选“虫子”为参考系，则“馒头进虫子”，这是普通的逻辑推理，不符合段子的要求。这里也可以看看另一句话：“鸡过了马路”还是“马路过了鸡”取决于参考系，这个是更完全的普通逻辑推理。

2.这首歌的英语单词为什么几乎一个也看不懂
点评：这歌词是德语。英语的字母实际上应该叫做“拉丁字母”。它源于拉丁语，被很多语言采用。法语、西班牙语、葡萄牙语、荷兰语等语言也用这种字母。而且文字也不属于语言的三要素，一门语言可以使用多种文字记录。
这个对于不懂上面那些语言的人来说会被误以为是英语，然后人家会觉得英语不好为什么还不好好学英语，对于懂的人这就是纯粹的“智力低下”。于是所有人都找不到笑点。

3.中国队遇见美国队大败，我一句话成功反败为胜——我把“中国队大败”改成了“中国队大败美国队”。
点评：这个不是段子，仅仅是“有幽默感的句子”，因为它的核心还是普通的逻辑推理，丝毫没有把词义拆开再重组的痕迹。