杰洛特自己都说了，这个村子在威伦都是很有钱的村子了

我只拿了剑，钱留给他了。同行不容易，我也不缺那点钱。

所以很多人纠结杀不杀的问题，总是集中在谁的错，谁先犯的错等之类的问题，其实真正左右解决的点，应该是是否能接受屠村这个问题，有道德观强迫症的，必然不允许；觉得游戏世界观里面，这种为了生存不得不屠的，肯定是允许了。
就我个人观点，屠村问题不大，有理有据，关键是你连呆在家里的妇孺都不放过就不地道了，根据杰洛特调查血迹和现场可以证明这一点，所以我从来不放他走。

其实做完这个的整个任务会对之前放过同行而心安理得，这个村子的刁民活该，那小女孩的亲戚也不怎么样。

我第一遍是连他解释都不听直接砍死，后来网上搜了下如果不杀会怎样，果断重新做。

哪个选项给的钱多，剧情多，哪个就是完美结局

可能我不太一样，看到就给12克朗我也想屠村

要换我挨了一草叉我连小女孩我都不放过全给图图了

我只是想多跟其他猎魔人过过招

村子是有钱的(看装饰)，你答应好的价钱你不给(给12)还想要我命，要我也屠。(我一般谁参与就屠了谁)

他给的我拿了 没事他不差这点

盖塔说的过程真话，看杰洛特的对话就能察觉，不管跟不跟他打，杰洛特只会反驳盖塔杀得人太多里面肯定有无辜的人，不会说你骗了我之类的。猎魔人又不是救世主，别人苦难关我屁事

我不仅没拿钱，还留了不少食物和材料在那，把身上几百块弗洛林也留那了。屠村这事就这么说吧，要不是村民没血条，我早杀完了。

屠，已经看开了。假如有个人想屠了其它村子的人，我肯定想屠他，如果这种人聚集起来成为一个村，我就屠了这个村，实际上巫师三里大都描绘的这种情况，无非是情节轻重不同。那我也就成了我本来要屠的对象，我也该死。没事，我死之前先把其它该死的屠了。