figma吧 关注:52,756贴子:1,833,091
  • 33回复贴,共1

对这回初音NT的一些猜想

只看楼主收藏回复

这个套关节设计我认为是失败的,手肘太细了,不适合做左右合。尽管我认为这款左右合做的失败,但是还是不认为这个是省钱或者偷懒左右合和单关节这两个设计思路没有优劣高低之分,只不过是看用在什么造型上,这款就是用在了不该用的造型上,用单关节在同样的可动下,造型会更美观
但是目前还在灰模阶段,所以我不禁想,如果上了色会怎么样,原画里袖子的质感会怎么还原,我倾向于还是和V4X的处理方式差不多。但是,问题就来了,V4X的袖子整体是黑色的,插一个黑色单关节没这么明显。但这回的原画,手肘关节处是灰白色渐变,目前我想不到可以插入的关节颜色。当然即使有这种可能性在,做左右合可以规避关节选择的困难,左右合的切面也不可能做表面处理,而且这个造型左右合造型缺口比插单关节大,肯定也不美观




IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-10-12 13:22回复
    单纯就是设计师敷衍瞎做对比一下从014开始的所有公式服初音,直到444的v4c都还是正常手肘关节,都是一样细的手臂,结果nt就变成了这种敷衍关节设计,很失望










    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-10-12 14:18
    收起回复
      最近发布的带这种大袖口的都是用的左右合手肘关节,曲肘的时候从外侧感觉会更还原,但没曲肘的时候从正面看就毫无美感可言


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-10-12 14:27
      收起回复
        然而它确实是省钱,可动也没见有多好,不如双关节


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-10-12 14:40
        收起回复
          这只很想买的,但这个肘子.......让我有点纠结,折叠腰设计合理我觉得可以接受,用这个美系肘子的姑妈是真的不想要


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-10-12 15:18
          回复
            最垃圾的关节设计


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-10-12 16:39
            回复
              屈肘关节位置也太靠下了,看着很不舒服


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2024-10-12 19:36
              回复
                2024年还能用有孔关节


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-10-12 21:43
                回复
                  跟他麻麻的手肘关节和凸字腰关节过不去了,买不了一点


                  IP属地:俄罗斯来自Android客户端10楼2024-10-13 00:12
                  回复
                    手肘用左右合,我倒是没什么意见,但是有孔洞就太奇怪了吧,这是姑妈这价位该有的?


                    IP属地:广东12楼2024-10-13 11:43
                    收起回复
                      左右合最**的地方是玩松了基本直接报废,想修都难,鲨鱼那胳膊我都不敢掰
                      追求可动性最好肯定是双段关节,缺点就是割裂感太强,除非像凯普2.0那样专门定制,但成本高替换也麻烦
                      说到底姑妈在1/12领域里最大的优势还是他家脸做的最好,除了那几款联动老千的作品,本来玩家也不指望有多可动,还是少整点有的没的更新吧,美系腰来一刀然后可动性+0.1美观-10这种操作血压都上来了


                      IP属地:上海13楼2024-10-13 13:58
                      收起回复
                        这是figma的第几个初音了?


                        IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-10-17 18:22
                        回复
                          我掰了两下直接给我起边拉丝了,董事长还来洗啊


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-10-17 22:06
                          回复