【汉书陈胜项籍传:染使羽与沛公别攻城阳，屠之。】这里不能算屠杀了，毕竟项羽和刘季一起攻克的。
【羽乃屠咸阳，杀秦降王子婴，烧其宫室，火三月不灭；收其宝货，略妇女而东。秦民失望。于是韩生说羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，肥饶，可都以伯。”羽见秦宫室皆已烧残，又怀思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣锦夜行。”】
按刘邦吹的逻辑:这里项羽只是屠烧咸阳里的秦宫这个范围而已，把宝贝和女人带回楚国而已，对百姓秋毫无犯，后面和韩生谈话，也只证实了项羽只是把秦宫烧残了，根本就没有残害百姓。
汉书陈胜项籍传:【梁前使羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之，还报梁。
汉书高帝纪:五月，项羽拔襄城还。
怀王诸老将皆曰：“项羽为人慓悍祸贼，尝攻襄城，襄城无噍类，所过无不残灭。】这里倒是项羽屠了，不过刘季放水淹死废丘百姓，半斤八两，谁也别说谁。
【羽击陈留、外黄，外黄不下。数日降，羽悉令男子年十五以上诣城东，欲坑之。外黄令舍人儿年十三，往说羽曰：“彭越强劫外黄，外黄恐，故且降，待大王。大王至，又皆坑之，百姓岂有所归心哉！从此以东，梁地十余城皆恐，莫肯下矣。”羽然其言，乃赦外黄当坑者。】
这里倒是明确项羽要残害十五岁的男的，但仅仅只是男的而已，后来也听劝，放弃了，更加不能算。
【羽至城阳，田荣亦将兵会战。荣不胜，走至平原，平原民杀之。羽遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑降卒，系虏老弱妇女。徇齐至北海，所过残灭。齐人相聚而畔之。
】这里项羽更加没有残害百姓了，只是烧了齐国的房子而已，坑杀田荣的士兵，老弱妇女也没杀，只是强行让她们搬家，给他们换更好的地方房子不行吗？项羽只是残灭齐国的房子而已，那句话说项羽残灭百姓了？根本就没有
换个角度想，所谓的项羽在齐国大屠杀其实是：项羽把百姓从房子里赶出来，再烧毁房屋设施，破坏齐国的生产。把妇女带走让齐国人难以繁殖人口，但项羽也不忍心看老弱受苦所以也带上了。把男的留下自生自灭，然后男人们因为项羽带走了他们的妻子还有父母还烧毁房子才造反了，是这样对吗？
甚至刘邦列出的十条罪状都不喷项羽屠杀百姓【始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。秦项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。】
《史记·高祖本纪》【高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”】这里刘邦手下也夸项羽仁而爱人，这样的项羽怎么可能屠杀百姓？虽然后半句也骂项羽，但也只是说他对核心集团成员待遇不好，而不是残暴嗜杀百姓哦