为什么POS机的费率没有统一，有的刷一万手续费是60，有的刷一万是扣300，其实还有的费率是0.55，有的费率甚至是0.53。
96费改是一个分水岭，费改前的费率可以说是统一的，费改后的费率就不统一了。
主要是第三方支付收取的费率，根据市场自主调节。
目前已知的费率收取：发卡行收取0.45%，银联清算收取0.0325%，银联品牌服务费0.02%，综上加起来就是0.5025%。
第三方支付公司收多少？根据市场行情自主调节。
首先不说市场行情，首先说第三方支付公司应该收多少，可以维持支付公司的一个正常运营？不管是用户也好，代理也好，这个问题好好想一想。
费率0.53的话，说明第三方支付公司只收取了0.0275%，也就是说，用户刷一万块，发卡行拿走了45块，银联总的拿走了五块两毛五，支付公司拿走了两块七毛五。
我想问一下，一代能拿走了多少？二代拿走了多少？业务员又能分多少？
所以费率0.53，最终的结局涨到刷一万扣300是很正常的，不要去埋怨支付公司收割，更不用去埋怨代理商收割。
换位思考想一下，如果你是支付公司，如果说你是资方，如果说你是代理商，你会或者你愿意去做亏本的生意吗？或者是说去做没有收益，纯公益服务吗？
题主讲到两个费率刷一万，有扣60的，有扣300的，刷一万扣60的手续费，这个费率可以说，第三方支付公司，代理商，业务员等，各方的利润分配相对来说有空间，比较合理，一般不存在费率暴涨，或者是乱收费的现象。
至于说刷一万扣300，那绝对是前期费率有优惠，或者是前期有足够的活动政策支撑，为了抢占市场，给出了很高的营销成本。
只要市场在，就一定存在竞争，有竞争就有些人愿意牺牲眼前的利益，利润让出来做低费率去获取客户，后期再收割，这个是市场行为，没办法改变。
作为用户，只能说自己去思考，如果说想要用稳定靠谱的机子，费率太低，肯定是不敢用的，因为出来混乱，迟早要还的。
作为代理来说，就我个人而言，我愿意实事求是的去宣传，去推广，我不想说用低费率去吸引，到后期再收割，我觉得做人也不是去欺骗，因为有些时候用户也需要真心对真心，他不想被欺骗，被隐瞒忽悠，当然这个社会是由很多种形态组合而成的，只能说每个人的选择不一样，都是成年人了，要懂得思考，懂得换位思考。
我是曾哥，做支付10年了，坚持做难而正确的事！#pos机##手续费#
96费改是一个分水岭，费改前的费率可以说是统一的，费改后的费率就不统一了。
主要是第三方支付收取的费率，根据市场自主调节。
目前已知的费率收取：发卡行收取0.45%，银联清算收取0.0325%，银联品牌服务费0.02%，综上加起来就是0.5025%。
第三方支付公司收多少？根据市场行情自主调节。
首先不说市场行情，首先说第三方支付公司应该收多少，可以维持支付公司的一个正常运营？不管是用户也好，代理也好，这个问题好好想一想。
费率0.53的话，说明第三方支付公司只收取了0.0275%，也就是说，用户刷一万块，发卡行拿走了45块，银联总的拿走了五块两毛五，支付公司拿走了两块七毛五。
我想问一下，一代能拿走了多少？二代拿走了多少？业务员又能分多少？
所以费率0.53，最终的结局涨到刷一万扣300是很正常的，不要去埋怨支付公司收割，更不用去埋怨代理商收割。
换位思考想一下，如果你是支付公司，如果说你是资方，如果说你是代理商，你会或者你愿意去做亏本的生意吗？或者是说去做没有收益，纯公益服务吗？
题主讲到两个费率刷一万，有扣60的，有扣300的，刷一万扣60的手续费，这个费率可以说，第三方支付公司，代理商，业务员等，各方的利润分配相对来说有空间，比较合理，一般不存在费率暴涨，或者是乱收费的现象。
至于说刷一万扣300，那绝对是前期费率有优惠，或者是前期有足够的活动政策支撑，为了抢占市场，给出了很高的营销成本。
只要市场在，就一定存在竞争，有竞争就有些人愿意牺牲眼前的利益，利润让出来做低费率去获取客户，后期再收割，这个是市场行为，没办法改变。
作为用户，只能说自己去思考，如果说想要用稳定靠谱的机子，费率太低，肯定是不敢用的，因为出来混乱，迟早要还的。
作为代理来说，就我个人而言，我愿意实事求是的去宣传，去推广，我不想说用低费率去吸引，到后期再收割，我觉得做人也不是去欺骗，因为有些时候用户也需要真心对真心，他不想被欺骗，被隐瞒忽悠，当然这个社会是由很多种形态组合而成的，只能说每个人的选择不一样，都是成年人了，要懂得思考，懂得换位思考。
我是曾哥，做支付10年了，坚持做难而正确的事！#pos机##手续费#
