英国统计学家George Box说过:“All models are wrong, but some are useful.”(所有的模型都是错误的,但其中一些是有用的)
这里的“模型”(models)当然是广义的,泛指人对客观世界的认识(区别于客观世界本身)。小到一个数学公式(或回归方程、神经网络……),大到一整个科学理论体系,都可以被称为“模型”。例如,牛顿力学就是一种认识力与运动的关系的模型,它已经被证明在许多情况下都是错误的。然而,牛顿力学可以在有限的精度内以较简单的方式描述和预测物体的运动,也可以指导工程实践,因此是有用的。
雷老师如何认识这句话?雷氏理论是这样一种“有用的”模型吗?(雷老师可以进一步参考“可证伪性”和“奥卡姆剃刀原理”,这会加深你对这句话的理解)
@最爱春雷2021
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fe2/10fe2bf194f20098c9fe8367d685ea679464f979" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/605c4/605c408b3e6a731aeada58374c18c05d6e470283" alt=""
这里的“模型”(models)当然是广义的,泛指人对客观世界的认识(区别于客观世界本身)。小到一个数学公式(或回归方程、神经网络……),大到一整个科学理论体系,都可以被称为“模型”。例如,牛顿力学就是一种认识力与运动的关系的模型,它已经被证明在许多情况下都是错误的。然而,牛顿力学可以在有限的精度内以较简单的方式描述和预测物体的运动,也可以指导工程实践,因此是有用的。
雷老师如何认识这句话?雷氏理论是这样一种“有用的”模型吗?(雷老师可以进一步参考“可证伪性”和“奥卡姆剃刀原理”,这会加深你对这句话的理解)
@最爱春雷2021
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fe2/10fe2bf194f20098c9fe8367d685ea679464f979" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/605c4/605c408b3e6a731aeada58374c18c05d6e470283" alt=""