变形金刚玩具吧 关注:334,032贴子:25,891,416

09-25【玩具展示】看起来不错,实际就那样,传世联合泰坦级潮汐波入手简单测评

只看楼主收藏回复

如图,这款潮汐波是我第一个泰坦级变形金刚,当时在创世纪实体店买的,也算1000吧,真的算高追了。这款怎么说呢,之前看到有些视频/玩家说是个不错的玩具,但当我入手后发现,感觉就是被吹起来的空壳子,变形过程简单,没啥难度,但是这款的问题也不小,就是膝盖问题,听说特别容易坏,也不知道官方怎么想的,一个泰坦级你都缩水缩成这样了?感觉可动也一般,你说他好玩吧,膝盖问题那么大我也不敢放开玩啊,而且听说还阉割了小人玩法那些联动,更让我觉得这款玩具不建议大家这么早买,可以再等会买,不值得900+,现在也能pdd券后900出头,再看看能不能到700-800这个样,而且这款泰坦级貌似在所有官方泰坦级中最小的那个了,我不知道是不是中奖了,这款玩具小白痕地方特别多










IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-09-26 00:10回复
    膝盖容易断,还这么多白痕


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2024-09-26 07:34
    回复


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2024-09-26 07:50
      回复
        比老物最大亮点是追加可动。
        因为可动大了,又楞凑出个基地模式来


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-09-26 08:05
        收起回复
          你说的很对,贴吧很多商家小号,乱吹~这款就是很一般,只有个大,可动,阉割太多了


          IP属地:江苏5楼2024-09-26 10:36
          收起回复
            买回来摆个场景就够了


            IP属地:广东6楼2024-09-26 10:54
            回复
              我887买的,感觉很不值,顶多值700的样子。东西很一般,大空壳子,水波纹全身都是,测评视频全是吹的,有个卡扣还安反了,明明可以细心组装,非得粗心一下 让玩家dik


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-09-26 11:05
              收起回复
                要说缩水还好,uw大力神和冲云霄也号称泰坦级


                IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2024-09-26 11:55
                回复
                  说实话,我感觉从方舟号开始就开始变成大空壳了而且说实话,没有情怀的东西确实购买力不强,可能是当年看的太早,那时候也就3岁,对这个玩意记忆不清购买力真的下降很多


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-09-26 18:28
                  回复
                    看起来也不怎么样,何况还1k


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-09-26 21:14
                    收起回复







                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-09-26 21:40
                      收起回复
                        C猛值得一买


                        IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-09-26 22:43
                        回复
                          老哥入萨拉斯没能不能拍个对比图


                          IP属地:河北来自Android客户端13楼2024-10-06 11:12
                          收起回复


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-10-06 13:01
                            收起回复
                              因为你没有买别的泰坦,所以没比较…泰坦就这么回事,这潮汐波的设计和玩法算里面很好的了


                              IP属地:湖北来自iPhone客户端15楼2024-10-07 00:56
                              回复