看同期的竞争就知道了，比如85花，杨幂刘诗诗都演过穿越剧，杨幂唐嫣都演过和以笙天魔，杨幂刘亦菲都演过三生三世，你觉得她们演技有佼佼者吗？不都半斤八两

年轻时靠着美貌和一丁点灵气火过一把，后续阅历和学识跟不上了，演技毫无进步甚至退步，过几年演妈妈都不一定轮得到她们
要不是90后95后00后都太费，没一个有用演技撑起来一片天，她们早被淘汰了

想要证明演技。
1:靠人物角色出圈数量。（不是内娱粉吹的那种。 例如那个臣妾做不到呀，数量越多越好）（美国牛不就是靠着小龙女和王语嫣，血才这么厚吗）
2:靠奖项。 拿顶尖的含金量高的奖难，但是其他奖项简单只有运作得当。

风格上感觉赵薇周迅是更灵活多变，她们都演过很深刻的角色也演过很活泼的很悲伤的。章子怡演的绝大多数都是苦情角色

我觉得眼睛里的戏最容易看出一个人的演技，同样差不多的面部表情，眼神表现不同，差距就很大了。

不如水缸嘟嘟嘴

我也是，演技差，出戏的一眼看出来。演技好的，我也分别不了谁更好。

演技好，一半是要来自角色本身够吸引人。几个大花演技拉不开太多差距，垫底范冰冰被诟病演技差都是伴随着烂片还有什么白发魔女杨贵妃武媚娘这些烂角色。章子怡拿那么多奖，都是伴随着玉娇龙，宫二这种够出彩的角色。再比如某v小燕子其实演的好，但是招观众喜爱那种并不会说她演技好。周迅中规中矩，好角色能演好，烂角色像大如那种也会翻车。85花更不用说了，除了杨颖，她们成名作都是靠角色本身的吸引力而不是靠她们的演技。

个人觉得那种风格太强的人也许演技好，但是感觉不是最上乘，有些人所谓演技好，感觉演啥都带着强烈的个人风格。感觉最上乘的演技是没有个人风格，比较喜欢梁家辉这种，千人千面。

看不出来，靠后台

早就说过了：85花跟65花一样是流量花瓶的两代人，55花、75花、95花才是演技的三代人。
不排除85群体个别演技拔尖的，也不排除75、95群体个别很拉的，总体特征就是二十年一轮回。

感觉也是有主观的看法在吧，我比较喜欢那种生活化的演技，倒不是说婆婆妈妈那种，就是润物细无声的。周迅就是太灵气四溢了，以至于我欣赏不来，感觉演感有点重。

现在可以请表演老师进组而且可以反复NG重拍那些流量演员有资源优势看不出真演技，你要看真演技就去看话剧吧。