网易阴阳师吧 关注:5,291,973贴子:66,676,608

斗技这个,我有个抽象思路

只看楼主收藏回复

现在策划不敢削弱式神,但是斗技版本也不太平衡,毕竟双老头可以绝对配置碾压。那不如直接改斗技规则。ban人局直接每个人ban两个式神,一共ban四个。这样就有ban位了


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-09-22 12:52回复
    ban4个,更要出事……


    星座王
    点亮12星座印记,去领取
    活动截止:2100-01-01
    去徽章馆》
    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-09-22 13:06
    收起回复
      ban4个更没得打


      IP属地:江苏4楼2024-09-22 14:37
      收起回复
        直接就是ssr/sp只能上三个,剩下两个位置只能上一个sr和r


        IP属地:吉林来自iPhone客户端5楼2024-09-22 14:43
        回复
          ban4个,养成成本已经御魂要求都得翻一倍吧


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2024-09-22 16:47
          收起回复
            不如恢复公ban


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-09-22 17:48
            收起回复
              斗技不能重复选式神就可以解决双老头,甚至直接杜绝以后再出这种式神


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-09-22 23:52
              收起回复
                把ban位取消,改成给对方选择4个指定式神斗技


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-09-23 07:36
                收起回复
                  改成4个ban估计老头也不会是主流,大小阎魔、禅境、言灵、面灵气、妖琴ban的几率都会比老头高,老头只是一速的帮凶,没有一速的老头碰见挖土直接就抬走


                  IP属地:河南10楼2024-09-23 09:10
                  回复
                    双办挖土无敌了,直接ban吞摩


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-09-23 10:29
                    收起回复
                      把老头改成唯一效果很难吗


                      IP属地:北京12楼2024-09-23 11:05
                      收起回复
                        直接用lol那样的选人方式就行了


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-09-23 11:22
                        收起回复
                          那不是要被配置哥狠狠霸凌,人ban阎ban摩,琴蛇面全部比你快,这不完蛋了


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-09-24 08:39
                          回复
                            一个克制十分克制的式神,就能压老头气焰了,而且也不是不能玩
                            也满足策划需求卖卡,比如须佐祸津神。
                            老头现在强在顶掉了打火位,打火回血推条疾风。
                            初版烟烟罗,免疫推条+抵挡控制后拉条反控,对老头打击肯定毁灭,可惜因为多缝合了自带蚌精得罪挖土了


                            IP属地:江苏15楼2024-09-24 08:48
                            回复
                              这个老早就有人说不行了,不如直接规定不能上同名式神,反正现在除了双老头双妖琴双阎魔就没同名阵容了


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-09-24 08:52
                              回复