rt,事先说明,我是17年入的老淀粉,但接下来说的话不是从淀粉立场推测的。
先说结论,现在真某把edg架住了。
原先edg觉得自己立于不败之地,就是因为一个前提——双方都同意不公开审判结果,所以真某说的东西只有两种情况:1、真某说的不对,根本就不是庭审结果,那edg可以起诉真某造谣。2、真某说的都对,但是只有可能,真某真的看了审判书或者scout经济公司一方跟他说了,他才知道细节,要不然真某怎么可能知道这么细节的东西(edg还要回赔scout这件事情之前没有任何人爆出来过),这样的话,edg可以告真某和经纪公司泄密。
但事实上,这是有破绽的,就算真某真的看了审判书或者经纪公司泄密,edg没有确切证据的,真某现在就一直说都是我的合理推测,你拿他没有办法,如果是真的那他就没造谣,你同时也不好告他泄密。
先说结论,现在真某把edg架住了。
原先edg觉得自己立于不败之地,就是因为一个前提——双方都同意不公开审判结果,所以真某说的东西只有两种情况:1、真某说的不对,根本就不是庭审结果,那edg可以起诉真某造谣。2、真某说的都对,但是只有可能,真某真的看了审判书或者scout经济公司一方跟他说了,他才知道细节,要不然真某怎么可能知道这么细节的东西(edg还要回赔scout这件事情之前没有任何人爆出来过),这样的话,edg可以告真某和经纪公司泄密。
但事实上,这是有破绽的,就算真某真的看了审判书或者经纪公司泄密,edg没有确切证据的,真某现在就一直说都是我的合理推测,你拿他没有办法,如果是真的那他就没造谣,你同时也不好告他泄密。