交大现在对于研究生新生的校史教育浮于表面,以班级为单位“自愿”申请参观校史馆,实际上阻碍了新生学习校史的途径。
一些外校考进来的研究生新生,不知交大的历史与传承,对交大的学校档次也没有什么认知,仿佛就是个随处可见的普通211一样的学校。更有甚者,会对在校园中见到华为的校招专场会的海报感到惊讶,认为华为根本不会来交大这样的学校,试问该如何期待这样的学生能够真正成为交大人呢?
学校在宣传上一直都在抱着轨道交通不放,一不宣传互联网与高端制造业方向的就业,二不宣传历史,现在更是滑坡到了对新生强制性普及校史教育都做不到了,就这样又谈何复兴?在交大四校里面,距离上交与西交,论软实力的差距,我校恐怕要比硬实力的差距还要大很多,不能让人家抢占了“交通大学”四个字的全部话语权。
交大之于北航北理北邮,其特点也就在于厚重的历史与传承,只要传承与历史还在,哪怕几经沉浮,交大也总有回到该有位置的那一天。但这需要学校由里到外的努力与时代赋予的机遇。
一些外校考进来的研究生新生,不知交大的历史与传承,对交大的学校档次也没有什么认知,仿佛就是个随处可见的普通211一样的学校。更有甚者,会对在校园中见到华为的校招专场会的海报感到惊讶,认为华为根本不会来交大这样的学校,试问该如何期待这样的学生能够真正成为交大人呢?
学校在宣传上一直都在抱着轨道交通不放,一不宣传互联网与高端制造业方向的就业,二不宣传历史,现在更是滑坡到了对新生强制性普及校史教育都做不到了,就这样又谈何复兴?在交大四校里面,距离上交与西交,论软实力的差距,我校恐怕要比硬实力的差距还要大很多,不能让人家抢占了“交通大学”四个字的全部话语权。
交大之于北航北理北邮,其特点也就在于厚重的历史与传承,只要传承与历史还在,哪怕几经沉浮,交大也总有回到该有位置的那一天。但这需要学校由里到外的努力与时代赋予的机遇。