语录疑似与你的发言相违背啊，批评所谓的“不受客观实际检查”，举证不就是接受客观实际检查嘛？

所以质疑派都是反动分子

没有实际证明是姜萍本人参加的初赛。人们需要更加强而有力的证据，比如高考成绩，名校多名教授的认可。而不是你阿里巴巴一句话说是就是。其他人为什么不会受到质疑，是因为其他人以前多次证明过自己，证明手段包括不局限于。高考，模拟考试，奖状等。

没点进来都知道是支持者在发言

“至于你的证据是什么，我不管，我还是选择相信。”
都这样说了，没必要再浪费口舌
散了吧

抛开事实不谈，质疑排就没有错吗

太可怕了

看看学信网就老实了

一个看过事情起末相关的人如果还是支持派那只能说明智力有一点问题

教员的话学到了，但是贴吧这个环境，它不配有和教员的一切相关内容，这样有损教员的形象。

这是什么书？是年谱吗