不得不说NV现在的处境相当尴尬。没有X86专利，就像一只无形的手扼住他的喉咙。以至于不得不疯狂的加强其GPU的通用运算的能力，并下血本进行推广，这无疑拖累了其GPU的研发，GTX480的疲软充分的证明了这一点，如果只是单纯的研发一款高性能图形显示芯片的话，我相信NV早已经甩开AMD几十公里远了，但是现实情况不允许NV这样做。以至于现在连AMD夜堂而皇之的开始玩马甲战术，这种班门弄斧的做法更像是一种赤裸裸的挑衅，HD5000系列是成功的，这种成功使AMD具备了这种资本，同样的做法AMD就不敢用来对付INTEL。
当然瘦死的骆驼比马大，Fermi在我看来更像是NV的一种战略让步，GF104让我觉得NV不是做不好，只是他愿不愿意做，最近传言还有GTX580，这种完整版的Fermi才能显示NV作为一个巨头的王者之气，至于GTX480不过是NV在AMD步步紧逼之下的权宜之计，残缺版的旗舰。AMD提前一年拿出了自己的DX11方案，在我看来，他们只是在HD4000系列的基础上进行了某些优化，并加入DX11API，依然沿用过去陈旧的构架，这种急功近利的做法虽然的确让其GPU销量飙升，但是也只是在DX11发布的初期，随着DX11的普及，玩家们都发现，AMD对DX11的支持顶多算是有限支持，在DX11的版图上，AMD只能算是暂时领先。
相比下来NV这次倒是厚道得多（以前一直觉得NV不地道，东西贵那么多，但是由于工作原因，CUDA运算的确帮了我很大的忙，游戏中physx的确也很棒，开始觉得贵有贵的理由），全新的构架，对DX11的完美支持，在我看来这是一种对玩家更加负责的做法，GTX460的超高性价比更是让无数玩家欢呼,至于GTX480那种加入大规模缓存的东西更像是为专业人员设计的产品，或者说是NV在通用计算领域的一种概念性产品。试想NV要是删减GTX480的缓存规模，代以同等规模的SM单元，设计一款GTX460++，那将是何等的恐怖，只是他NV不愿这样做而已，或者由于某些技术因素无法这样做，但是至少单纯的删减缓存规模是可以的，至少也能将GTX480的发热量降低到和5870同一数量级吧。
AMD满心欢喜的庆祝自己HD5000的漂亮翻身仗的同时想过没有，5000靠旧构架战胜了NV，6000又马甲了，7000难道还打算继续在6000的基础上增加规模来提升性能？他们有没有想过他们在桌面显示领域领先NV的同时，NV却在通用计算领域跨越了一大步？当然他们不会想不到。AMD的构架迟早是要换的，重新设计一块芯片是以个漫长的过程，就像G82到GT200，最后经过漫长的等待还是出现革命性的GF100。AMD同样避免不了这一过程，在桌面图形领域要敢上NV并不是那么容易的，毕竟这已经不是3Dfx时代了。
当然瘦死的骆驼比马大，Fermi在我看来更像是NV的一种战略让步，GF104让我觉得NV不是做不好，只是他愿不愿意做，最近传言还有GTX580，这种完整版的Fermi才能显示NV作为一个巨头的王者之气，至于GTX480不过是NV在AMD步步紧逼之下的权宜之计，残缺版的旗舰。AMD提前一年拿出了自己的DX11方案，在我看来，他们只是在HD4000系列的基础上进行了某些优化，并加入DX11API，依然沿用过去陈旧的构架，这种急功近利的做法虽然的确让其GPU销量飙升，但是也只是在DX11发布的初期，随着DX11的普及，玩家们都发现，AMD对DX11的支持顶多算是有限支持，在DX11的版图上，AMD只能算是暂时领先。
相比下来NV这次倒是厚道得多（以前一直觉得NV不地道，东西贵那么多，但是由于工作原因，CUDA运算的确帮了我很大的忙，游戏中physx的确也很棒，开始觉得贵有贵的理由），全新的构架，对DX11的完美支持，在我看来这是一种对玩家更加负责的做法，GTX460的超高性价比更是让无数玩家欢呼,至于GTX480那种加入大规模缓存的东西更像是为专业人员设计的产品，或者说是NV在通用计算领域的一种概念性产品。试想NV要是删减GTX480的缓存规模，代以同等规模的SM单元，设计一款GTX460++，那将是何等的恐怖，只是他NV不愿这样做而已，或者由于某些技术因素无法这样做，但是至少单纯的删减缓存规模是可以的，至少也能将GTX480的发热量降低到和5870同一数量级吧。
AMD满心欢喜的庆祝自己HD5000的漂亮翻身仗的同时想过没有，5000靠旧构架战胜了NV，6000又马甲了，7000难道还打算继续在6000的基础上增加规模来提升性能？他们有没有想过他们在桌面显示领域领先NV的同时，NV却在通用计算领域跨越了一大步？当然他们不会想不到。AMD的构架迟早是要换的，重新设计一块芯片是以个漫长的过程，就像G82到GT200，最后经过漫长的等待还是出现革命性的GF100。AMD同样避免不了这一过程，在桌面图形领域要敢上NV并不是那么容易的，毕竟这已经不是3Dfx时代了。
