铁血残明吧 关注:8,753贴子:237,389
  • 4回复贴,共1

关于残明历史背景架构之破西方伪史浅谈

取消只看楼主收藏回复

本人喜欢明末历史,也先后看了很多史料,明末小说更是看了不下百本。明朝走向灭亡有其必然性,但是被清入主确是偶然性。近些年每每读到一些明末小说中的一些情节设定,如:假借传教士之手,获得更先进的枪炮技术、借西方殖民地军人培训自己军队、通过西方海商挖掘所谓历史中科技大牛、航海技术等等,每每看到此种犹如垒块入喉!明朝是一个伟大的汉人统治帝国,走向没落有无数的内部外部因素,走向灭亡我并不心痛。但是,清入关后的浩劫,各种骚操作几近断了中华文明的传承,小族临大国,为了当时清统治阶级需要,用野蛮的方式让中华文明倒退发展,花百年编撰明史(也就是大众所能接触到和学习的主流明朝历史),对有明一朝的各种黑化扭曲串改,对文化科技的封锁……从明朝朝贡体系、实控疆域、军事科技、航海技术、金属冶炼、海外贸易、经济体系、资本发展等等,无一不是世界第一!这些都是种种被正本清源的史实,还有更多的更加接近历史真像的研究,会越来越多……《南明史》《光从中华来》《言不必称希腊》《明朝那些事儿》等等,还有很多博主(北极观物、丁哥说……)我想表达的意思是:一、柯大写明末小说这已经是第二本了,对明历史的研究肯定比我深,希望能在残明中历史背景需要时,能破除伪史,特别是西方中心论。二、在残明中拓展更宽的视野,海外、两京十三省之外还有明土。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-09-09 14:18回复
    欢迎来聊


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-09-09 14:23
    收起回复
      再说一个比较直观的,本书名《铁血残明》,后期剧情发展肯定要发展到同南明小朝廷,流民军“张献忠屠川”中,张献忠这个人该怎么写?吴三桂又该怎么写?史可法不远吧,这个人又该怎么写?我想表达的“西方伪史”,并不是单指涉及西方殖民势力,也包含有争议的、被证明是伪史的,要采用被最新研究和还原的历史来作为残明的背景


      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-09-09 17:27
      收起回复
        说到这个,我就又有话说了,我发这个帖子,因为考虑到残明的后续需要,提到了一些明末的历史人物,论点也不算惊世骇俗吧,你说我没看,我也不杠,顾诚的《南明史》中提到一个有意思的人物——李岩,大家看过明末小说的,应该对这个人不陌生,跟闯王的军师,算是一个文武双全的人物,而且在闯王壮大过程中,传(闯王来了不纳粮)这一宣传口感出自他。可以有意思的是,顾诚在《南明史》中直言,查无此人,并且先后查阅农民军到过的州府县志1000多部,均无此人记载,又在康熙十年成书的《明季北略》中发现记载,也明确是在《新世宏勋》中的原文删削而成,而这本《新世宏勋》又是清初小说《定鼎奇闻》演化而来,且专门写了论文《李岩质疑》,试问……这个人要不要出现在残明中?


        IP属地:湖北来自Android客户端18楼2024-09-09 21:40
        收起回复
          一不小心引的众吧友下场留言,这里一并感谢关注互动,不论正反褒贬,各抒己见,仁者见仁智者见智。但是有一种风气不太合适,戴帽子、踩脸子、纯喷子、盲流子。顾名思义,戴帽子就是看到不同声音,容不得,先给别人带个帽子,让自己站在道德制高点;踩脸子,直接骑脸输出,不将别人贬低到一无是处,不能体现自己之牛逼,见识之广阔,思想之独立;纯喷子,看到不同言论或者不合己意的言论,上来开喷,没有交流之意,或者感觉自己智商占领高地,看谁都像傻X,留下一句不知所谓的喷言喷语就闪人,自己喷完爽了,留下别人风中凌乱;氓流子,这种最无趣,一般三言两语就会上升到人身攻击,戾气太重,胡搅蛮缠,缺少母爱,故含妈量极高。我进残明吧不久,还是通过小说软件中别人留言了一副作战形势图,才发现有一群同样喜欢残明的书友,一问才知来源贴吧,才追寻至此,才发四个帖子,是想着柯大更新太慢,书荒难耐,看到吧友们发帖积极,一时兴起也就跟着发发自己浅见,权当讨大家一笑


          IP属地:湖北来自Android客户端35楼2024-09-12 00:55
          收起回复