感觉说的没问题，但是执行下来都是靠吧务对吧规的理解🤔

先说结论错的，吧务是要大于吧规的（吧规是吧务组为了规范化管理贴吧而经过内部讨论达成共识诞生的产物，吧务组是吧规的制定者也是执行者，单个吧务只是服从吧务组的共识而已，而当单个吧务决定脱离吧务组独走时吧规也无法有效制止）

想法很好，但是吧规肯定会重新解释不清的情况，这时候就得看吧务个人了

其实是吧友＞有效吧规＞吧务
吧规是什么？
为了解决吧友之间矛盾与纠纷的，能得到吧友认可的吧务处理依据。虽然由吧务制定，但如果吧友并不认同，其实也很难执行下去。吧友都不听，甚至部分和吧友相近的吧务也会感到不满与不解，就会陷入一种人人犯错，但又管控不力的尴尬局面，吧规沦为一张废纸。进而影响到其他被吧友支持的部分吧规的实行
吧务又是什么？
吧规的表面制定者，吧规的表面维护者，以及解决纠纷的工具人。吧务的核心作用不是享受删封大权，将一个吧纳入自己手中。而是用这删封权限去做事，为吧友解难

看情况。主体还是人为主，吧规有时候不一定管用，毕竟最终解释权是集体的看法。