首先，在去中华街的车上，小兰回忆新一的时候，注意看新一的衣服，是有系带，而且是有两条线的，应该是拼接的那种。

但是在后续纽约篇的回忆中，新一的衣服都是没有这两条线的。







包括天台和srm相遇这也是没有这两条线的。

而且有两条线的回忆，是在故事开头，小兰状态还好，发烧还不太严重的情况。在之后小兰晕倒后的回忆中都是没有这两条线的。
而在小兰醒来后的回忆中，衣服这个地方基本上都被遮住了，看不出来了。


不过这个地方的回忆看着像没有这两条线的。

而柯南关于进楼里拿手帕的回忆，也有点被遮住了，不过看着像没有这两条线的。

而在满月篇的结尾，贝姐的回忆中，这个地方也被遮住了。不知道73是不是故意的？

如果这不是作画错误，那么考虑贝新论的话，那么有可能贝姐假扮的新一的衣服和真新一的衣服其实是不一样的，可能当时没找到完全一样的衣服，用了件相似的。小兰可能在晕倒后的回忆中发生了记忆错乱，进行了修饰。

这类疑点确实存在，但很难说是直接推出贝新论。
例如，可以是两条线藏衣服里了，可能是当时青山在画的途中修改了新一的衣服，还有很多种可能，而如果导向贝新论就更奇怪，因为小兰所记错的衣服并非贝姐的，而很可能是杀人魔的，新魔论未免太极端了。
我目前倾向青山改过衣服，为了确保画面和谐取消了这套有帽线的。

纽约篇小兰肯定有记错的东西，但不一定和贝新论有关。
其实单看纽约篇，贝新论和贝魔论都可以自圆其说。问题在于后续漫画里，新一和贝姐对于纽约篇的回忆更偏向于贝魔论为真。

而且我看了下动画版这个地方也是不一样的。

场外暗号：
贝尔摩德是杀人魔，新一是真新一
贝尔摩德是新一，杀人魔是真杀人魔
新一是真新一，杀人魔是真杀人魔
三选一

而且可能有人提过了。如果是贝魔论的话，这个地方柯南的回忆就很成问题。
如果是贝姐假扮的srm,那他要 伪装成真srm是自杀，那她也应该擦的是 手枪上的指纹，但柯南确完全没提这个。而柯南眼里srm手里也是没有枪的。

我好不容易进化成放大镜。。。你们已经当上高倍显微镜了。。。（邦邦音：西巴）

赤井秀一：玛丽（亚）之子，代表耶稣的“身”。
工藤新一：（日本警察的）救世主，代表耶稣的“行”。
贝尔摩德：克利丝·温亚德，代表耶稣的“名”。
毛利兰——信徒
毛利兰喜欢工藤新一———信徒信仰耶稣
毛利兰歌牌指向赤井秀一
贝新论：毛利兰将自己对赤井秀一的情感安放在贝尔摩德假扮的工藤新一身上。代表耶稣“身”、“名”、“行”的三个人在信徒眼中融合，形成了完整的耶稣。

这个贴还有人吗？我今天想起来以前看过这个说法去动漫截了两图，可惜以前最早那个帖子似乎已经被删了，从这个图能判断新一和小兰拿手帕时可能真的上的不同楼梯