历史吧 关注:4,061,053贴子:73,385,468
  • 18回复贴,共1

怎么看待网络上土木堡之变阴谋论与于谦污名化?

只看楼主收藏回复

怎么现在什么事都能扯上xx集团#于谦# #土木堡之变##朱祁镇#










IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-14 22:52回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-08-14 22:53
    回复
      这些言论当中,还混杂了一些让人看了眼前一乐的





      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-08-14 22:54
      收起回复
        这些言论太多了,还请大佬们解惑


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-08-14 22:58
        收起回复
          这种xx集团的生成就是为了满足一帮精神朱家人的幻想,老朱家的皇帝没错都是奸臣勾结,上面的本意永远是好的,打输了不是自己菜尔是有内奸。崇祯抓了一辈子内奸看谁都是拥兵自重,挂脖子树上了还是群臣误我,跟明粉没有本质区别。


          IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-08-14 23:18
          回复
            猪见深还要给于谦平反,猪骑镇没错那就是猪见深错了。


            IP属地:云南来自Android客户端9楼2024-08-14 23:44
            回复
              一眼明朝疑难杂症,不愧是13.11比13.8大的抖音


              IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-08-15 00:00
              回复
                也先也没想到自己几百年后成了勤王护驾的大功臣 带兵攻北京是想给堡宗夺回皇位


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2024-08-15 00:06
                收起回复
                  为明粉感到悲哀,就算粉朝代,不可以粉臣子,朱祁镇都要洗?我真是服了这群。。
                  不过建议你用魔法打败魔法,问他们朱见深为什么给于谦平反,朱见深和朱祁镇必然错一个,看他们保谁?


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-08-15 00:32
                  收起回复


                    IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-08-15 14:09
                    回复
                      他自己儿子都看不下去给于谦平反了,史书上也记载了,这群老🐷家隔代子孙比他儿子都孝顺


                      IP属地:安徽来自Android客户端19楼2024-08-16 02:11
                      回复
                        原来我堡宗这么厉害


                        IP属地:广东来自Android客户端21楼2024-08-17 00:23
                        回复
                          不要试图改变别人,让他们蠢就行了,这个世界总要有人当韭菜


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端22楼2024-08-29 03:32
                          回复
                            于谦顶住压力不南迁可以看出来至少不是奸臣,但执政理念和态度不敢苟同,像北京保卫战确实挺奇怪的,有太子还拥立藩王,不守城出去跟骑兵野战,包括掌权后废除下西洋和南方商税,改科举为保举。
                            说文官是一个集团有点扯,大家又不是一个地方的,不苦我老家乡亲就苦你老家乡亲,怎么可以一体,以户籍地抱团党争才是常态,这个概念根本站不住脚。
                            看表象于谦就是一个很普通读书人,跟方孝孺真的差不多,说他坏其实也不坏,只能说啥都懂,但啥都只懂一点,所以变成了“坏”,或者说就是蠢。比如说直接把兵权拿给士大夫阶级,他是一个敢拿步兵去跟骑兵野战的人啊,他真的懂这些吗?


                            IP属地:四川来自iPhone客户端23楼2024-09-16 19:36
                            回复