植物大战僵尸吧 关注:558,419贴子:5,072,014

wwm自己玩自己设计的关卡开简单模式

只看楼主收藏回复

笑死了,玩自己设计的关卡开简单模式,就算不打困难模式也至少打个正常模式吧,用简单模式来水视频,我都不知道设计关卡那么难是为了恶心谁!


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-08-14 13:17回复
    杂交版地图没什么新意的,都是草坪屋顶泳池排列组合,二代在地图设计上还是有些东西的,西部的矿车,未来的瓷砖,失落的机关,海滩的涨潮都很符合地图背景


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-08-14 13:21
    收起回复
      全随机关卡开简单玩也正常,困难纯属给主播上节目效果了


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-08-14 14:37
      收起回复
        细节关弹幕


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-08-14 15:01
        回复
          全随机关卡有什么


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-08-14 15:18
          回复
            有一说一,玩随机模式开简单不是挺正常的吗


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-08-14 16:51
            回复
              确实,71关全泳池极速版机枪僵尸这关是真的恶心


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-08-14 16:54
              收起回复
                自从那次事件过后,互联网对wwm的看法也分为了两个极端啊


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-08-14 17:16
                收起回复
                  我评论怎么被删了?我这又是洗?


                  IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-08-14 17:19
                  收起回复
                    1


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-08-14 17:19
                    回复
                      8u在洗什么,他都知道随机模式恶心人还搞这种东西啊,他自己还都必须开简单才打得过,这不就说明随机关就不是一个好的设计吗


                      IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-08-14 17:29
                      收起回复
                        可惜了刚出时候杂交植物和僵尸给人眼前一亮,后续其实更应该关注点在植物僵尸的平衡上,无脑的堆数值反而让这个游戏通关了就热情耗尽,从无脑蓝火斗帝到坚果坑,没有了原版的僵尸和阵法的博弈,各种植物搭配的奇效。


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2024-08-14 17:38
                        收起回复
                          过一会难度爱好者就该跳出来狗叫了,典中典抛开设计不谈觉得阴间你就调难度啊


                          IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-08-14 17:57
                          收起回复
                            只谈游戏本身,最大的问题有两点
                            一是随意调整数值,削弱冰仙人掌后来又大批量加强植物,然后接着再削弱部分植物,一个pve游戏调整这么多次数值有什么意义
                            二是开局出僵尸太随意导致前期体验很不好,很多关卡必须凹开局


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-08-14 18:08
                            收起回复
                              这不显得作者技术好嘛


                              IP属地:湖北来自Android客户端17楼2024-08-14 18:43
                              回复