刁爱青吧 关注:36,202贴子:565,237

凶手或者碎尸人的行为侧写,打开视野从凶手角度看问题

只看楼主收藏回复

首先得确定一个问题,,,碎尸人和凶手是不是一个人,,,,这一点我很存在疑惑。。。因为很多细节我感觉是矛盾的,,,不管认识或者不认识,,把尸体放在自己身边七天都不是一个明智的决定,,,因为风险很大,,我起初是认为说碎尸人很安全才这样子做,,有没有其他可能性呢,,七天是有一种什么逻辑在里面呢,,我突然想到了,,七天刚好是一周。。有一种故意把时间拖长的感觉,,,为的应该是距离最后受害人消失的时间长点,模糊记忆。。。另外我得提出一个心理基本的知识,,,人不管做什么,,,看着多么奇怪,,其实都是认为对自己有好处的。也就是说,,碎尸人从碎尸和七天时间里得到了自己认为的好处。。。。那么凶手想要的是什么好处,碎尸人的家里没有冰箱,,从碎尸的角度来说,他想尽可能表现得专业,,,也不怕暴露自己的身份,,比如专业的切割等等。人只做认为对自己好的事,还有一个问题点疑问就是,受害人怎么死的这个问题还是没有得出结论,,那么有没有可能两个问题其实就是一个问题,,也就是说费那么多功夫就是为了获取不到死亡方式。现在能确定的是碎尸等手段,,其实我们不要去纠结碎尸问题,,碎尸之前呢,受害人经历了什么,一步一步发展成这个结局的?这里面缺少的一环,到底是什么,,因为缺少死亡方式没有办法确定第一现场,,没有办法确定嫌疑人。怎么说呢,就是在碎尸一系列操作后,,从中间断掉了联系,,,其实这个论点还需要验证不能盖棺定论,,,那么我就要代入凶手视角,,,如果我是凶手,,,我为什么要那么大风险去做这些事,,,总得是有什么好处吧。。。其实犯了错和犯了罪的人都有一种情节,,也就是夸大情节,,什么意思,,就是犯错了和犯罪了以后,,会把矛盾爆发后的过程想一边又一遍,,,分析其中的利与弊端。。。也就是说如果我是凶手,,我杀了人以后,,会思考什么,,一般杀人第一反应,就是思考以后会怎么样,到底要怎么做,,,怎么处理,,以及自己面临的惩罚。这个时候的心态是什么,,我朋友遮挡过一次摩托车号码牌,他被交警发现,要求他拿出驾驶证,,他趁着交警还没上车,,而且知道自己车骑的慢。所以一路狂飙,观察了后视镜发现没追上来也没敢停车,找了一个离开了大马路的地方而且他熟悉的地方,,把遮挡号牌的东西取了,。,这个时候他犹豫了,,因为取了,就可以看到自己号牌了,,就算交警没抓到自己。沿路查监控也会知道他的车牌就是这个号码,,然后扣他分。可是如果不取下,,,交警这个时候追过来抓他,,抓到他一样要扣分,,这就让他陷入了两难的境地,,后来他还是把遮挡的东西取了下来,,,并且把他外套脱了还把口罩带上因为他怕不带口罩被识别出来刚才和交警碰头的时候他知道自己是露脸了的,,这样子就不会知道是同一个人。。其实仔细观察这一个事件里的是突发情况。意料之外的事,,没有想到刚好遇到交警等红绿灯爆发的事,,他挡住号牌是为了获得利益,也就是违章,,,不被处罚。后来被交警要拿出证件的时候,,他知道自己要面临处罚,,他没办法承担损失,,所以跑了,也是为了对自己的利益,,,可是跑了以后,,知道交警没追上来,,他还是会后怕,,,,怕交警揪着自己不放,所以要选一个最不受伤最舒服的办法。这样子做他觉得不行,,那样子做也不行,,其实这都是大脑自动进行的,,在面对戳中自己要害的交警,,他是夸张化对待的,,,因为恐惧他要做到万无一失以后不会再遇到这种事。。。并且在这次事件里就算已经结束了,,可是他还是很恐惧再思考被抓了怎么办,,,和避免以后再面对这样的局面。。。并且觉得他自己太冲动了,万一有车子撞到自己,,骑那么快。。。本来是为了利益而做的挡号码牌,,一切正常,在交警查他以后,他就在挑自己的毛病了。。。为什么凶手没接着作案,,我想有几种可能性,,第一就是凶手被jf调查过了,,再次作案可以坐实他的身份。。。这次的经历让他害怕,,所以收手不敢再犯案。。。如果是第一种的话,,其他的暂时没有想到,,,,就是一切行为都是为了利益或者避免恐惧。。。那么我就很好奇了,,,到底有什么利益和避免恐惧的行为在这一系列操作后面,,,是因为要遮盖死因,还是心理上的舒服,,还是做这些事能让她自己不恐惧。。那他恐惧的是什么????为什么对受害人做了这些事以后就不会恐惧了。做两种假设,,就是如果我是凶手又是分尸的人,,,我会怎么样,,,我应该不会人格分裂的在脸上刮刀,这是看来得,,不知道是不是真实的,,如果脸上滑刀是真的,,那么和摆放整齐就不是一个逻辑,,一个提现了复仇的感觉,我刮花你的脸,,,一个是尊重的感觉还把折叠整齐。。如果我是分尸人又是凶手不会那么矛盾的,尽然要羞辱就不会只刮花他的脸,,分尸人明显时间充足。。。但是却只有脸被刮了几刀,,我只能推测是泄愤,,还有就是害怕受害人报复,,所以选择送走受害人。。可是问题来了这也不能解释为什么要用这种复杂手段分尸带来的利益是什么,


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-08-09 00:52回复
    所以受害人经历了什么,,凶手需要做那么多掩盖死亡原因。。。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-08-09 02:28
    回复
      还有一个受害人具不具备唯一性,,,啥叫唯一性,,,就是说凶手是认定了受害人,,,还有一种是随机冲突型,冲突型陌生人一般见面的地方属于公众场合这种比较少,还有一种狩猎型。。。狩猎型,凶手寻找猎物,猎物具有特点,但不是唯一性,,唯一性就是,,世界观的冲突,,两个人熟悉彼此的世界观,产生的利益纠葛。主要留下来的信息太少,。。碎尸信息具有普遍性,没有针对性对象,调查范围大,没有第一现场信息,和死亡原因等信息。要分尸首先需要的工具大锅,刀具,还有装尸体的工具。运输的工具。还有尸体储存方式,,


      IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-08-09 05:13
      回复
        我看了一下详细资料,,受害人,是一月十号也就是星期三不见的。,一月十四号到16号之间。。死亡时间距离发现的时候三到五天


        IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-08-09 05:16
        收起回复
          另外在包裹里发现有黑火药。


          IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-08-09 05:17
          收起回复
            包裹里有管型印记和黑火药。并且受害人四天到六天没吃东西。


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-08-09 05:19
            收起回复
              这么多天,就这一个发帖有脑子的 有点感动


              IP属地:江西9楼2024-08-09 06:22
              回复
                随时到底需要多少天?像许国利那种?一天还是半天?


                IP属地:吉林来自Android客户端10楼2024-08-09 07:19
                回复
                  啰嗦,归纳总结:
                  1.死亡后哪些痕迹可以在尸体中查出来。
                  2.第1.中的哪些痕迹在切割蒸煮后会消失。
                  3.保留头颅是因为不需要掩盖被害人身份,或者说凶手觉得掩盖被害人身份不重要。
                  4.重新查那些没被蒸煮的尸块,都是些什么部位,有没有什么微量的药物残痕、反应残痕、血液成分,一直细分检测下去,还能不能查出更多的疾病、药物、食物情况…
                  5.梳理一下当时周边的诊所、药店、以及诊疗周边的小店比如理疗、按摩、中药等等,有哪些,人员情况,用水情况,环境条件,谁排查的,怎么分类的,有没有复查,后来的开业和搬迁情况…
                  6.想破案就申请经费建数据库建模,重新做数据和模拟筛查,尽可能录入当时的各种房屋、人口、行业、用水数据,虽然工作量大,总比什么都不做傻等好,不想破案的就不用想了


                  IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-08-09 09:33
                  收起回复
                    说法太多了 角度也太多了 我们可以从凶手的角度去看 但有的时候想得太复杂,有的时候想得太简单


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2024-08-09 09:47
                    回复
                      好像也不对哈,,如果掩盖死亡方式,也做不到这种那么复杂。,应该说是掩盖杀人动机。


                      IP属地:重庆来自Android客户端15楼2024-08-09 10:44
                      回复
                        头颅身份信息,你说为什么不重要,能拖延警察调查时间怎么就不重要??除非凶手觉得不想要拖延时间,,那问题来了为啥他不用拖延调查时间,,难道他不知道头颅查不出身份会拖延时间?


                        IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-08-09 10:52
                        回复
                          把话扯回来,,从凶手角度来说,,反过来说,在某个瞬间认为杀了她比不杀好,,就是他把尸体分了比不分好,,煮了比不煮好,,摆放整齐比摆放整齐好,,切了很多块比不切更有好处。抛了比不抛更有好处。。一般案件里抛尸是为了降低自己被发现的风险或者不让人发现第一现场。因为第一现场直接关系到自己的身份,所以会在第一现场碎尸然后抛尸。有常联系的人,会对他重点排查,亲密关系由最好的的开始查,,往来关系啥的。最后死亡前的见面人联系人,,发现受害人异常情况。。这个案件唯一的难点是啥,,受害人来到南京不久,为人内向,,周围的人无法了解她获取到她的更多信息。所以她的社交网络关系无法得知,所以她死后很多信息素基本是断的,,有效线索少。。那么问题来了这样的一个人能触动到谁的利益,,让人觉得杀了她比不杀她好,,并且她是怎么被杀的,动机是什么。这些通通都找不到。这样子说吧,唯一能知道的就是,,凶手要把人带出分尸地点,,丢掉比较好,因为会暴露自己。就说明分尸地点和凶手有直接关联,因为分尸地点必须安全可靠,,属于他的安全地带。那么死亡以后带到分尸地点的么,,还是就是在分尸地点死亡的呢。如果是死亡以后带来的,,就说明第一现场不安全,,如果不安全他也不会让受害人在那里饿好久啊,也不会在这里就把受害人杀了,受害人都被控制了,饿了好几天了,因为第一现场不安全所以凶手不会在第一现场杀人,所以我认为分尸地也就是第一现场,,原因有一下,,凶手敢把受害人饿几天,,说明这里对于他来说安全,而且他知道没有人知道受害人在这里。,,然后有杀心直接在分尸地杀人。碎尸地也是杀人第一现场。为啥受害人会去这个对于凶手安全的私密地方呢,第一有可能是被绑去的,,也有可能是主动去的。主动去的的话,,除非凶手来接,,不然她走路也没有可能走多远。被绑去的话,,就是凶手决定远不远了。


                          IP属地:重庆来自Android客户端17楼2024-08-09 11:28
                          回复
                            受害人性格和交际决定了受害人极大概率不会和别人结仇吧,仇杀说可以停停了,正常的解释最可能有就是残杀说,几乎可以推理解决大部分问题,但是在作案地点上解释不透,事后排查凶手自杀就查不到了


                            IP属地:河南来自Android客户端18楼2024-08-09 12:16
                            回复
                              有的地方好像不对,,比如如果线索错误就没办法得出正确结论。有的说受害人家里很穷啥的,没办法证实,不知道那些真假


                              IP属地:重庆来自Android客户端19楼2024-08-09 12:17
                              回复