列宁主义吧 关注:7,078贴子:44,171

《关于民族主义是否正确之问题》

只看楼主收藏回复

民族主义的危害是只与相同民族的人合作,不与其他民族的人合作甚至排斥其他民族下面以中国举例)民族主义究竟是砒霜还是蜜糖这要辩证的来看,在孙中山革命时期,民族主义被作为三民主义之一,这是是中国觉醒者在谋中国之生路无可厚非,而驱除鞑虏,恢复中华这样的口号亦十分有号召力,可中国不单只有汉族,56个民族像石榴籽一样紧紧的抱在一起,这样的口号只能说是为推翻清帝国,建立资产中国的临时口号,这时民族主义是蜜糖,可民国建立,如果还喊这样的口号,中国势必出现分裂,故辛亥革命成功后,此口号便匿迹了,可民族主义仍然不止,汉人鄙视外族人,外族人仇视汉人,这是中华大团结之势吗?可以说民族主义的形成完全也包含两千多年的封建制度摧残人民,而毛主席说要人民一下从两千多年的封建主义中转过来是很难的事(我大抵应是简述,没有十分之完整)而新中国建立后,我党大力打击国内的民族主义,大力提倡中华民族之称谓使各民族成为一家,团结起来,并协助其他弱势民族,大力扶持,使各民族之间没有间隔,而反华势力,与分裂分子又大力提倡民族主义,让各民族之间互相仇视但是我们的人民坚定的站在了党的一面,严厉打击分裂分子,这时民族主义是大量的砒霜,可中华民族能够鄙视外民族吗?这难道不也是民族主义吗?右翼鼓吹民族主义,实图让民众相信,可这是真实的吗?我们仇视日本人民,也就是所有的大和民族人,可这是对的吗?毛主席说过中国人民和日本人民是一样的,要团结起来,仇视的是日本的军国主义而不是日本人民,而有些人又仇视美国人民,这不也是民族主义吗?而见到日本中核派和美国共产党又拥护,实是有趣民族主义在全球共运上是一定要抛弃的,只有把民族主义完全打倒,我们才可以实现共产主义之明天,世界人民才会大团结!


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-08-05 16:36回复
    本文一时而作,万望海涵,若各位有更深层的理解或者对我进行批判大可痛批恶批但望各位用词略稍文雅,现各位君子之雅量,本人稍阅些文,愚作能令诸位赏读本就万幸,万望各位文明发言,提现各位作为革命者与共产者之素养


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-08-05 16:38
    回复
      民族主义是蜜糖还是砒霜,实质上就是资产阶级民主革命的区别和无产阶级社会主义革命的区别。国父当时,民族主义相对的讲是先进的,他是为了民主革命而服务的。而对于当下,则是反动的,是阻碍社会主义革命的。


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-08-07 09:19
      收起回复


        IP属地:广东5楼2024-08-09 18:37
        回复
          民族主义问题要辩证地看


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-08-12 12:23
          回复
            问题是先打压外国的民族主义,还是先打压自家的民族主义?我感觉这东西跟核武器一样,你没有别人有,那你就该死。


            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-08-15 22:52
            收起回复
              用国族主义代替民族主义,不称汉族,满族,蒙古族称中华民族。


              IP属地:湖北来自Android客户端8楼2024-08-16 09:09
              收起回复
                一步一步来,只有当全球生产力高度发达,阶级矛盾自然会消除,民族和国家自然也没必要存在了,民族矛盾本质就是资产阶级之间的矛盾,同样是你死我活的。
                但是现阶段战争是不可避免的,民族主义,国家主义是一种抱团取暖的手段是非常有必要,跟核武器一样不能随便放弃。我觉得先要把自己管好,你才能去管别人。修身齐家治国平天下。
                疯狂地打压自己的民族和国家主义,去追求所谓的国际主义,很有可能会落到一个家毁人亡,亡国灭种的下场。


                IP属地:湖北来自Android客户端11楼2024-08-17 12:30
                收起回复
                  这里,由本人来作出答复,来答复最近在我们当中掀起热流的,名为:凯撒.谢皮利的先生。我们先看看他的发言吧原谅我用较为繁琐但又概括的语言来概括谢皮利先生。
                  谢皮利先生说:民族主义,是我们的最高武器,我们不应当放弃并且以抗日战争举例。(这是其一,我会到时候分点一块儿回复。)
                  “我们使用国族主义代替民族主义”(其二)在这里谢皮利先生主张民族融合为国族。
                  “一步一步来,只有当全球生产力高度发达时,阶级矛盾自然就会消失。民族国家,亦会消失。民族矛盾是资产阶级矛盾,同样是你死我活。疯狂追求国际主义,会导致亡国灭种,家破人亡。”(其三)
                  “阶级斗争不能当作手段,而是目的(?!)这是要有智慧的…………教条主义者,不具有这个能力……”(其四)
                  “你们是典型的幼稚病左倾(原文意解)是不可靠的,是危险的猪队友。”(其五)
                  并且,谢皮利先生发表疑问:“民族主义不是对外排外的吗?如何对内??”这算作是其六让我来逐一回答谢皮利先生的问题。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2024-08-17 18:04
                  回复
                    其二,谢皮利选择放弃民族制而是融合为国族制的民族融合的言论,本质上是大民族主义的言论。是剥夺了少数民族政治自决的不公的言论。我为什么这末说?我想,我先作个简单的叙述。
                    无论从古至今的民族融合,都是一方并入另一方,以一方为载体,一方为吸收的养料。换而言之,被吸收的方面不会留下太多的内容。最简单的就是满族的文化,在长期的满族帝制的通知下,整个满文化逐渐融合进汉文化,随着时间发展,乃满语近乎灭绝,当朝皇帝,正统的满人都忘记了自身的语言。这里,又显现了问题的关键,那末就是谁是主体而谁又被吸收呢?一切过去的历史表明,作主体的永远是本民族的多数民族,被吸收品的总是本族内的少数民族。这,难道还不够作为大民族主义的言论吗?这难道不应当是我们马克思主义者再次反对的吗?这难道不是,文化上的侵略吗?那末就有人要反驳,你并不是马克思主义者,因为你同时反对文化交流的融合。朋友们,这是两个问题,谁拿这个问题来否认我,那末无疑是混淆模糊了问题。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2024-08-17 18:05
                    收起回复
                      在国际的文化交流中,多方面不存在绝对的主体同被吸收的营养品。这同国家内部的狭小的融合有着截然不同的关系,是和国家内部的融合完全对立的,换而言之二者并不相等。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2024-08-17 18:05
                      回复
                        其三,谢皮利先生说让我们一步一步来,等到(!!)全球的生产力高度发达时,阶级矛盾不攻自破,就会消失。这又无疑昭示这谢皮利先生的机会主义阶段论思想,意思就是,我们的(全球)生产力现在还不够,那末就让我们来拥抱民族主义吧!无产阶级们!放弃你们的阶级性!让我们来混战争霸来!
                        哈哈!这同时又表现了谢皮利先生的修正主义思想,谢皮利先生的短视线再一次暴露了出来。这正同我无数次的所说的蒙着布条的驴子样。在这里,谢皮利先生的言论和一般民族主义者没有两样。
                        剩下的,阶级被消灭时,国家和民族也会被消灭。这是中肯的。民族矛盾是资产阶级矛盾,仍然是中肯的。但接下来,谢皮利先生紧着又说,所以再次让我们放弃国际主义,放弃英特纳雄耐尔。这会使我们家破人亡,亡国灭种!!!


                        IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2024-08-17 18:05
                        回复
                          正如我上面所说,谢皮利先生是一般民族主义的,修正主义的。那末综合起来就是我们当今的特色的新修正主义呵。我们首先要知道一个事实,人类的历史发展至今,民族主义总是占多数的,只有在总的少数时期内,诞生了广泛的国际主义。而我们的谢皮利先生却说,民族主义条件下,放弃国际主义!这无异是……明确的出卖了原则,是多末典型的修正主义论述!民族主义条件下放弃国际主义,那末按照谢皮利先生宝贵的真理来说,这世上就不会存在国际主义!!正是有了一代有一代敢于奉献,敢于牺牲的先进的马克思主义者,让这个本是一片混沌黑暗的世界照进了微光!带来了国际主义!而谢皮利先生却让我们屈居与黑暗,妥协与黑暗!这是多末可耻啊!我们的修正主义者总是自诩着智慧和辩证灵活(谢皮利先生也是如此自诩并攻击我们)但实际上,是把原则廉价的当做妓女出卖!而谢皮利先生,自诩聪明的,实际是愚蠢的。因为他愚蠢的认为,拥抱国际主义,就是无条件出卖了自身的利益,让我们亡国灭种,从而胆怯拥抱民族主义!够了!这种伊万努什卡的言论,我不再多加赘述。


                          IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2024-08-17 18:05
                          收起回复
                            其四,谢皮利先生又说,阶级斗争是目的,而非手段?!!我多末希望谢皮利先生这个伊万努什卡式的人物可以闭嘴呵。我不禁发问,我们马克思主义者的最终目的难道不是共产主义吗?什么时候变成了阶级斗争?阶级斗争不正是为了实现这一目的的无产阶级最有力的手段吗?这些所有,都足以把谢皮利先生证明为机会主义者的阶段论和暴露他的修正主义思想了呵。如果哪一位马克思主义者否认了阶级斗争作为手段,那末,他就是纯粹的伯恩施坦的徒子徒孙!纯粹的修正主义者!
                            紧接着谢皮利先生又说,这个过程需要智慧,而我们正统的马克思主义者、革命的马克思主义者、国际的马克思主义者不具有智慧。真正拥有智慧的,是谢皮利先生为主的修正主义者!这里,如同过去一切的修正主义经济派分子一样,把我们贬低为教条主义,我想要笑到的是,时代总是在进步,而谢皮利先生们这群经济派分子攻击我们的言论却没有任何进步,真是可笑呵!这群落后分子哪怕是言论上,也不肯进步。而这点我上面已经驳斥,不作反驳。
                            其五,更是恼羞成怒的谢皮利先生对我们言语的谩骂,没有任何反驳的价值,我也就不作反驳了。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端19楼2024-08-17 18:05
                            收起回复
                              @杰洛齐贝林-.


                              IP属地:辽宁来自Android客户端20楼2024-08-17 18:07
                              回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频!