300英雄吧 关注:1,182,565贴子:77,688,715

妖梦被动应该怎么改?

只看楼主收藏回复

妖梦被动没用已经很久了,现在无非就是普攻伤害稍微高一点的ap刺客
q技能那个樱道灼烧出伤频率太低了,经常打不满,其他技能还好一点
ad妖梦就是个玩具,昙花一现的打法
火焰妖梦还能打打
但是现在的胜率土坡还是那个土坡
只不过手指加强后胜率确实回暖了一点
今天冥炎法杖加强后妖梦肯定要出的,无论是永结斩还是梦菲特都能用
但是她被动能不能改了啊!
随便你们喷


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-01 09:48回复
    自适应还要改啊?战场战法打不动的东西,妖梦随便杀


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-08-01 09:54
    回复
      妖梦强度在自适应上


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-08-01 09:57
      回复
        可是这被动在jjc真的是没用啊怎么出装都是ap伤害


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-08-01 09:58
        收起回复
          虽然这个自适应不出穿透也能打伤害,当时jjc妖梦打出来的基本上是法伤啊(这里提一嘴,我是纯jjc玩家)


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-01 10:02
          收起回复
            想起来我之前出了一堆物穿,结果打出来还是法穿伤害的妖梦


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-08-01 10:08
            收起回复
              妖梦现在强度还轮不到优化和加强,就和楼主说的,现在肉妖梦出法穿鞋打AP伤害强度就已经很可以了,再多微调两笔是想再造个神出来?


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-08-01 10:09
              收起回复
                闷声发财不好吗 等下就一口断头饭端上来 然后砍到比原来还不如


                IP属地:浙江8楼2024-08-01 10:12
                收起回复
                  去玩青龙刀固穿妖梦你就知道了


                  IP属地:云南来自Android客户端9楼2024-08-01 10:18
                  收起回复
                    把被动给小园直接暴击飞升,能灵活出装的被动不弱了


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2024-08-01 10:31
                    回复
                      《普攻稍微高一点》


                      IP属地:日本来自Android客户端11楼2024-08-01 11:02
                      收起回复
                        怎么也是大力守门员玩得算舒服


                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-08-01 11:10
                        回复
                          自适应的优势能一直有版本红利吃,最弱版本的妖梦都没弱到哪去,还不够强吗?


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-08-01 11:17
                          回复
                            加强樱道谢谢喵


                            IP属地:山西来自Android客户端15楼2024-08-01 11:32
                            收起回复
                              妖梦就强在这个被动的伤害类型,什么装备强出什么。而且这个被动优先级高到了什么程度呢?给你举个具体的例子,就以前阿蒙还没改的时候,主动是两秒还是三秒免疫法术伤害。然后他一开始打我是法伤,我开了阿蒙立刻变成物理伤害了,打我还是扣血。自适应只是结算双抗取最优解,妖梦这个貌似是跳过一切结算,怎么伤害高怎么来


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-08-01 11:55
                              回复