本人实战不行，但不妨碍我说一些自己的理论认知。光精度和散布两个词汇，不同人都能有不同理解。哪怕是很多视频作者以及一些直播大神，也时常混淆这两个概念。下面两张图是我个人的理解

精度就是绝大多数炮弹落点范围的最大半径；
上图左边炮弹落点比较集中在中心，而右边的在整个精度范围内比较均匀的分布。很显然左边的散布好，右边的散布差。

第二张图就是精度越来越差，但散布相同的示意图（这张图里的5个圈，其实是我把同一个圈，作不同程度的缩放）。
我认为，各车并不存在散布不同，而只是开炮瞬间的实际精度不同。第一张图我也只是说明“精度相同，散布不同”应该是什么样的，并不认为各车散布会有所不同。
而实际精度又取决于基础精度、扩圈系数、坦克当前行进转体状况、缩圈进度、以及很多人都忽视的开火距离。

忽略一些比较次要的重力影响，实际精度和开火距离基本是线性关系。射击目标越远、中靶的落点半径越大，也就是精度越差。
举个例子：252百米基础精度.44，50米基础精度则为0.22；而维克斯MK3主战坦克，百米基础精度0.27，射击400米处目标基础精度则是1.08，不要只比较百米精度。
显然清楚各距离精度也还不够，如前所述还有扩圈系数、坦克行进状况、缩圈进度。
但很多人比较命中目标率时，往往忽略很多很多因素，就只看百米精度，甚至很多感觉党。
看了眼车库里的天蝎和252工程的百米精度后，经过几场实战，突然感觉天蝎命中率低而252竟然意外的挺高，就开始怀疑是否两者存在散布区别。
另外实际上252不光近距离开火，装甲也经常允许慢慢瞄准，而天蝎在距敌400米开外，时常还来不及缩圈就开火。
天蝎近距离还有个新问题，不敢慢慢缩圈；而对方的-3A圈虽然很大，但是它的眼里，天蝎整身都是弱点，可击穿面积很大，无需缩圈最小，只要圈小于可被击穿面积就可开炮。
也就是说，对射时，还要考虑敌我双方的装甲厚薄和面积大小以及炮弹穿深等，对可允许你缩圈时间的影响。