第一感，无论对错，全凭喜好

我最近在看《自杀论》，作者的思考角度和论证方法，包括实验数据，都不得不让人信服和钦佩，我越来越讨厌大多数人看事情的片面性，但我知道我无法改变，之后要去上学也不想跟同龄人交流

我看的书，作者逻辑清晰到我有点看不懂，也有实验数据，一个很小的现象可以看到很多事情，我喜欢这种思想，而不是同龄人的贴标签(虽然我自己也做)

我讨厌同龄人的幼稚，也讨厌自己以前的愚蠢和无知，但我接受这个事实

中二时期正常现象。
思维多样化，分歧普遍存在。主观不一定是坏事，客观不一定是好事。

你有精神疾病？

人是不一样的，按西方星座分也至少有12类人，按中国八字有1亿类人，思想者、劳动者、权力者、金钱者、好色者、完美主义者、叛逆者，形形色色，你不能因为你思想多一点就看不起别人，别人也可以因为各种原由看不起你。君子和而不同，接受别人并保持自己而已。

有些就是生存在遮蔽下的 见光 就没了

我也是，感觉周围人的思想又片面又绝对，对于未经了解的事物只知道盲目的批判，烦死了，要么就是给人扣帽子，就不能好好地、客观地、理性地谈论观念的本质吗？

看到你的标题我就猜到你的年龄了，你和他们的差别只是有知和无知，或许你比他们看过更多的书籍亦或是别的获取知识的方法，但上限终归是差不多的，他们也会慢慢变得和你一样。

可能是因为你刺激到别人了吧，当谎言大行其道，那么真言必将寸步难行，当虚伪成为主流，那实诚比然呜呼哀哉，大概如此吧，哈，哈哈～

不要尝试“一定要说服他人”就行。如果对方没有做好和你平静交流的准备，说什么都不会有效果，没有交流的必要，聊点别的鸡毛蒜皮的话题也是可以交流的，也是有意思的
相对的，也会有愿意交流的人，要小心的不让对方变得愤怒或者不愿交流。以“帮助他了解更多”的角度聊天就好了

十六，你见人如此，人见你应如是——我看了前面几个人的回答像是这个意思，多是告诉你积累处世经验，也约等于废话了，搞哲学而能力不突出的，是喜欢照本宣科，依我看你这个问题并不该搞哲学的解答，心理专业和文学专业的恐怕要合适的多，你懂的，让知性且感性的来，会让你好受很多，至于我能怎么给你点建议……就我自己，遇到这种事是看书写诗，古话常说三重境界看山是山不是山，我是尽量自现实到书中去，自书中到现实来，咳，自己的事说多了，总之你看得出来我的意思，你可以尝试从你烦恼不理解的事物上感受美，感受共鸣，感受本能的振动（请不要往黄色方面想，虽然也算一种角度），你疑惑旁人没有理性，这却是你感性的想法，遵循生物学的头脑里诞生不出多么大相径庭的东西，前面那个永恒太阳说话像神经病，我把他的东西换个形式再说，你在用脑思考的同时，也应用心感受，这不是多么抽象的说法，就是在理性上达到阶段的认识，尝试在感性上亦有相应的理解，举个例子，一个人想的没有你全面，一个人却比你智慧的多，某一刻你们三个人共同仰望星空，纷繁的思绪化作清梦流淌，纯粹的感动在宇宙中是怎样飞翔，无垠沉沉的夜中一星的微光是三双眼睛中的晶莹跨越时空的拥泣，此时宇宙，你，他，他平等——明天你们将互相鄙夷，而星体在人类诞生前已黑暗冰冷。咳，就这个感觉，记得晚上别急着睡觉，找个顺眼的星星感受感受……然后，然后读书写诗呗，可你要没有那个白天看见一眼牛粪晚上梦见一个花园的脑子咋办，那就想想有个比自己大点人费劲扒拉说了那么多对自己都是废话，乐呵乐呵睡个好觉完了。

个人认为人是一种社会性动物随波追随大部队是一种趋利避害的体现也是一种没脑子的人体现这是大部分人的一种本性他们失去了对事物的基本冷静判断和客观思考，少有自己的独立思维，头羊效应，这种大脑不经过思考的感觉真的很爽只需要跟随而不需要自己动脑子判断，但是当头羊带领羊群跳崖的适合羊群就全死了，但现实和羊群毕竟还是有差距的人们在网路上不经过大脑思考说出的话是不需要代价的，他们能在网络浪潮高起的时候站在道德的制高点指责他人，虽然他们可能不知道发生了什么但这并不妨碍他们指责他人，但在事情反转之后指责真凶的不是原来经过思考做出正确判断的人而是那些随着主流的人。或许这就是那种天生的劣根性吧，这种不思考的人其实还不如猪脑呢。如果说你想改变他们的话那就别想了这是不可能，你这是在改变一整个群体的人性是不可能做到的，每个人一口唾沫都够把你淹死了（有时候真理确实在少数人手中），所以我的建议是放弃对拯救他人让他人思考的幻想，毕竟这些不如猪脑的家伙脑回路确实书一路到头甚至不需要转弯的。补充一点，网络坏境信息不全面导致的每个人有独立的思想的接触的信息不全这也导致会对事情的判断出现错误，但这也是没有办法的，现实生活也是同样的道理。
所以呢针对于这个问题我对我的好兄弟还是会帮他们但是对于关系一般德朋友就不多说话了。对于身边和网络上所曝光发生的好事和与坏事我都选择了保留意见（你要是骂我怯战蜥蜴都可以）但是我这是保全自身和朋友的办法了