鉴于鸟吧多数人应该是不会犯糊涂的，我提一点意见，一方面是交流讨论，一方面是指摘动物爱好者的价值观，以及应当怎么看待所谓自然与干涉。
首先，提出一个最基本的立场：所有对动物的价值判断，都是基于对人类的价值评判的，一切以人为本。评价一个动物是否 “好”，就是评价一个动物对人是否有用。你可能会觉得我这岂不是把那些爱好者，救助者的价值都剔除了？并不，情绪价值对人而言是一个很大的价值。所谓 “爱心”，亦或是 “慈悲”，都是满足爱好者、救助者的情绪价值，起到抚慰心灵的作用，这也是养宠物最大的作用，也是鸟类爱好者观鸟养鸟，爱猫狗人士撸猫撸狗几乎唯一的目的。脱离了这一基础，将道德、“爱心” 绑至人与动物的关系上，本质就是将自我的情绪价值凌驾于他人的情绪价值，甚至是生态价值。
再问：保护稀有动物，又起到什么价值呢？一个动物的灭绝不应当是自然选择吗，人类干预不就是某种慈悲心吗？不然。一方面一些稀有动物具有重要生态学功能，甚至经济价值，另一方面保护濒危物种也确实起到某种情绪价值，但最重要的一点是：至少直到现在，人类在生物领域的理解较之于生物本身的复杂，都还是幼稚园水平。多一种生物，对于生物学研究就是多一种自然范例，每种生物本身的形态与基因信息对生命科学都是莫大的财富，保护稀有动物，就是保护生物研究的前途。一个不知名生物体内合成的某种分子，也许就是抗癌药或者别的药物领域的未来。
抓住以上基本观念，面对最近纷纷嚷嚷的xz之争，将会明朗。爱猫、狗或是爱鸟都没有错，人皆需某种情绪价值，但你必须认清你爱它们只是因为你的情感需求，而不是因为你是什么圣人。正因如此，爱猫人士请做好绝育，杜绝遗弃，莫将自身情绪价值凌驾于城市与自然生态价值（关于流浪猫对生态的破坏，不多赘述，欢迎吧友补充引证）；爱狗人士请栓好狗绳，做好管教，莫将自身情绪价值凌驾于他人的人身安全；爱鸟人士请不要因为最近有mxz走极端，你就反着走极端，将自身情绪价值凌驾于广大普通爱猫人士情绪价值。须知，两极争吵无益于普及相关知识观念，反而易让更多人陷入极端思维，使推广正确的养宠态度雪上加霜。多数爱猫人士，也并不是极端的（不要看网上的言论，网上谁声音大谁显眼，谁极端谁引流，去看看身边的人们），我们应当做的是拉拢更多朋友，而不是树立更多敌人。当然，对于 “某猫” 软件这种明目张胆的，我们也不应姑息。
以上，本文没打草稿，没有引文，有感而发，定有逻辑疏忽之处，欢迎探讨批评与补充指正。