就是质疑的一方基本都是基于道理和证据,而支持的一方都是基于立场和利益关系?
质疑的都是因为板书和笔记一条一条的破绽去质疑的。
支持的都是因为当事人是中专生和女性而支持的。
不知道这是高学历人群和低学历人群的思维习惯差别,还是文科理科之间的思维习惯差别,还是男女性之间的思维习惯差别。
我本人是质疑派的,但我其实很相信人会一夜之间变聪明,因为我有个传奇般的高中同学就是在某个暑假发了一周42度高烧,回来就从250多名升到年级前30。我之所以质疑单纯是因为jumping大定理太离谱了,就算是北大的整这么个活我也一样质疑。
顺带说一句,我觉得诸多大佬们努力质疑不是因为看不起中专生也不是因为看不起女性,单纯是学习好的人大多都非常讨厌作弊鬼罢了。
质疑的都是因为板书和笔记一条一条的破绽去质疑的。
支持的都是因为当事人是中专生和女性而支持的。
不知道这是高学历人群和低学历人群的思维习惯差别,还是文科理科之间的思维习惯差别,还是男女性之间的思维习惯差别。
我本人是质疑派的,但我其实很相信人会一夜之间变聪明,因为我有个传奇般的高中同学就是在某个暑假发了一周42度高烧,回来就从250多名升到年级前30。我之所以质疑单纯是因为jumping大定理太离谱了,就算是北大的整这么个活我也一样质疑。
顺带说一句,我觉得诸多大佬们努力质疑不是因为看不起中专生也不是因为看不起女性,单纯是学习好的人大多都非常讨厌作弊鬼罢了。