首先说明:真实性打个问号,但双方(爆料方&角川)都下场了,该信多少请诸位自己判断:

日本媒体NewsPicks今日发表了一篇关于-NICONICO服务器被攻击一事的报导 详细内容这里就略过了 抽几条重点说:
1. 黑客实际上在6月5日就侵入了角川的服务器,并开始加密封锁数据,此时角川的IT部门发现了入侵行为,但并未彻底解决之,于是乎黑客继续他们的行动直到三天后NICONICO开始大规模瘫痪;
2. 黑客随即发送了勒索邮件,称已经获得了部分用户数据,于是角川方面在未经董事会商议的情况下支付了价值近300万美元加密货币的赎金,但黑客收到后又要求追加赎金。由于在不惊动董事会的前提下角川已无法拿出更多资金,遂拒绝;
3. 无法拿到更多赎金的黑客下了最后通牒,说如果月末角川仍无法上交其要求的赎金将公开所有获得的数据,并附上了一些获取的角川内部资料作为威胁。
此报道发布后双方纷纷下场,角川的CEO夏野刚(图中右上)与董事川上量生均在评论区发言,夏野刚表示“在这样的时间点发表这样的报导属于助长黑客犯罪的行为”,并对NewsPicks提出强烈抗议,不排除启用法律手段起诉后者要求赔偿,但最后却写了一句“对本报导记述的内容不予置评”。另外川上量生还认为NewsPicks的内容包含了黑客一方的单方面叙述,与实际情况不符。
随后本报导的主要编辑后藤直义(图中右下)也在评论区下场回复,重点就两个:1是驳斥了“内容包含黑客的单方面叙述”这一点,称报导完全没有参考黑客组织的话,2是表示报导的主要内容源自角川内部的多位知情者。
LZ总结下这份报导与之前角川-NICONICO公开的信息的矛盾点在哪,其实也就两个:1是他们表示用户信息没有泄露,但眼下却是如果钱不给到位黑客要把用户信息给曝了;2是NICONICO表示包含视频在内的重要数据都还在,没有损失,但按照报导记载的黑客入侵过程,最后可能会出现部分重要数据找不回来的现象。

日本媒体NewsPicks今日发表了一篇关于-NICONICO服务器被攻击一事的报导 详细内容这里就略过了 抽几条重点说:
1. 黑客实际上在6月5日就侵入了角川的服务器,并开始加密封锁数据,此时角川的IT部门发现了入侵行为,但并未彻底解决之,于是乎黑客继续他们的行动直到三天后NICONICO开始大规模瘫痪;
2. 黑客随即发送了勒索邮件,称已经获得了部分用户数据,于是角川方面在未经董事会商议的情况下支付了价值近300万美元加密货币的赎金,但黑客收到后又要求追加赎金。由于在不惊动董事会的前提下角川已无法拿出更多资金,遂拒绝;
3. 无法拿到更多赎金的黑客下了最后通牒,说如果月末角川仍无法上交其要求的赎金将公开所有获得的数据,并附上了一些获取的角川内部资料作为威胁。
此报道发布后双方纷纷下场,角川的CEO夏野刚(图中右上)与董事川上量生均在评论区发言,夏野刚表示“在这样的时间点发表这样的报导属于助长黑客犯罪的行为”,并对NewsPicks提出强烈抗议,不排除启用法律手段起诉后者要求赔偿,但最后却写了一句“对本报导记述的内容不予置评”。另外川上量生还认为NewsPicks的内容包含了黑客一方的单方面叙述,与实际情况不符。
随后本报导的主要编辑后藤直义(图中右下)也在评论区下场回复,重点就两个:1是驳斥了“内容包含黑客的单方面叙述”这一点,称报导完全没有参考黑客组织的话,2是表示报导的主要内容源自角川内部的多位知情者。
LZ总结下这份报导与之前角川-NICONICO公开的信息的矛盾点在哪,其实也就两个:1是他们表示用户信息没有泄露,但眼下却是如果钱不给到位黑客要把用户信息给曝了;2是NICONICO表示包含视频在内的重要数据都还在,没有损失,但按照报导记载的黑客入侵过程,最后可能会出现部分重要数据找不回来的现象。