其实检验步骤很短，就两步
第一步，找到老版本的人教版高中数学必修3，A版的，然后看到开头那一章的《算法初步》了没？试着掌握下这个知识点，如果能大概掌握就可以走下一步再检验检验了；但如果不行的话嘛…大概就不是写代码的料咯～

然后第二步：
去当地图书馆找Visual Basic相关的工具书，以Visual Basic 6.0为佳（典型如什么《Visual Basic 6.0 从入门到精通》《Visual Basic 6.0程序设计》之类的…）
为什么我会推荐这个？因为这里面的语法风格跟课本里面语法风格很近似（也更丰富…）
（PS1：如果看到Visual Basic.NET相关的书就…做个备选，能不看就不看，优先6.0，找不到再勉强看.net也行，毕竟是验证阶段，不是叫你真学～）
（PS2：不要去书店找，书店很难找到vb类的书，毕竟vb这事物很老了…）
验证到什么程度呢～能把课本里面的知识点套进工具书里面就可以了，如果对“面向对象”这四字概念有个朦胧理解那更好（再更进一步我觉得可能就不现实了…）
能做到的话，编程开发类it专业的槛你就摸到了，可以大胆去选～

高中三年已经证明了相比学it，我更适合修电脑

最后，当你依照我提供方法验证了可行性然后选择了软件相关专业之后了吗？图样！～
先不讨论未来就业前景问题，当你进入大学，然后第一门程序专业课就绝壁能糊你一脸，什么呢？c语言（应该是吧）～
然后你会发觉到怎么跟我贴文里提及的语言语法怎么差那么大？
那不废话吗？b语言跟c语言语法风格能一样吗？
不过没关系，虽然语法风格完全不一样，但两者语法一开始涉及的概念还是大差不差的，只需要适应风格即可。
但是，如果深入探究下去的话你会发现相应的特性上又非常地…怎么说呢…深奥…
不过这已经不是本帖讨论的范围之内了，本帖只讨论能不能碰上门槛了，别的话题我想着写出来也觉得费劲。有意的自己去问别的大牛或者是私信我也行，私我尽量给你个你能理解的答复…
（本帖lz发言结束…）

下一期在本吧发表关于软件it行业当下与前景的lz自我口嗨言论，敬请期待～