如题，我会先提出我的困惑，再简单讲讲问题产生的背景和当年我阅读完这篇文章的感想。
●问题：
在对面执着于给小哀扣“小三”的帽子这件事情上，《五月雪》和创作它的太太是否需要背锅？
一、问题产生的背景
从M26播出以来，网络上面（尤其是b站）过于喧嚣了，把好几年不看柯南的我吸引回来。我在b站上耐着性子翻看了不少sr党和ca党的对战视频，注意到其中出现频率最高、关注度较高的观点便是“灰原哀小三论”。
我个人认为这种论调必定不是近些年才流行和壮大的，那些到处嚷嚷的人群给我一种鱼龙混杂的感觉，有无脑跟风的、有无中生有的，当然也有拿着不知道哪里得来的证据添油加醋的……很像是“捂着耳朵当失聪”，无论我们如何去澄清，都无法改变某些人十年如一日的态度。
我留意到，有不少人拿十几年前的一篇同人文《五月雪》来“佐证”“灰原哀小三论”，我对此深感疑惑。
二、阅读经历及其感想
《五月雪》是我初中时期在贴吧上面读的上百篇同人文中的其中一篇，我当初在读完同人文后有根据它们的质量进行排序的习惯，我记得当时我对《五月雪》是有着高度评价的。
“文章的立意触及到了人性中复杂且难解的一面，作者大概拥有优秀的文学底蕴，以绝佳的手法将它们展现得淋漓尽致，读罢，让人回味无穷。但是，其中的道德观念又是无论如何都不能向世人宣扬的，这导致了它不可避免地被埋没于互联网的这片深海之中。”
我认为当初自己给出这样的感想并没有在特意把它捧上天，以此得出“它是柯哀党的镇圈文”这样奇奇怪怪的结论。之所以说我的感想不掺杂水分，是因为同期的我除了在网上冲浪外，还沉迷于民国时期的林徽因、张爱玲等女性作家的小说与散文之中，并深深地热爱中国古代的婉约派诗词，我看过真正经典的东西，觉得《五月雪》中对人物心境的刻画、自然环境的描写、故事情节的处理等都达到了不凡的水平。
我不知道过了十余年，作者如今从事何种职业、芳龄几许，看到ta曾经因为热爱挥笔写下的文章作为“党争的武器”被掘地三尺、反复“鞭尸”，真的很伤心💔。