惯性越大需要的力越大，但惯性不是力，也和速度无关

www

惯性是一种性质，不是力

我有个疑问，引力是物体之间相吸，惯性是物体保持原来轨迹不动，为什么就不能是一种力呢？就像对一个物体施加推力，这个物体不再受别的影响就会一直移动下去，这个推了跑哪了？是不是变成势能了，势能我理解就是物体的惯性，就算不是之间也有等式关系。我觉得引力和惯性的关系，或者说是表现形式正好相反，都是力的一种

参考系。无论是牛顿的经典力学还是爱因斯坦的相对论，都离不开参考系。你研究日地关系的时候，你需要考虑太阳系整体绕着银河系运动吗？至少在你考虑太阳系精度的时候用不着吧。
在固定的参考系下，静止或匀速直线运动的时候，也就是参考系内合外力为0。
-
你的牛角尖很像是在讨论：存不存在离心力。为什么不存在离心力。
胡克和哈雷吹牛逼的时候大概是这么吹的，哈雷说星球运动和甩链球差不多，我们能感觉到物体甩飞的时候有一个向外飞出去的力（趋势），所以应该有一个离心力让物体向外飞走。胡克说不存在离心力，应该是一个向心力阻碍它飞走，它飞走才是正常的。哈雷吃瘪以后找牛顿出气，把刚刚的事和牛顿说了，牛顿和胡克本身不对付（俩人在光属于粒子还是波的事上有矛盾），牛顿本来想帮哈雷说话的，但是他发现胡克说的是对的。然后慢慢的才发展出牛顿三大定律。
1.惯性就是物体会静止或匀速直线运动，除非有力改变他的运动状态。
2.F＝ma
3.作用力与反作用力。
胡克和哈雷的这次吵架直接确定了1 3两个定律，因为你链球收到向外飞出去的力，其实是反作用力，因为你给他向心力他才没飞出去。
那你把惯性作为一种力，反运动的力，那么他的反作用力在哪呢？

你可以假设，同时你需要证明，甚至创造出一整套理论体系，所有定义都要重新设定。
目前看来，你表述的，物体相对自身静止，惯性就是让物体由静止到移动所需要的力，无法自圆其说。比如一个物体参照物是自身，那么永远都是静止，不可能运动。

因为惯性被你自以为是的换成另一种定义了